ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
31.07.2012Справа №5002-23/4253-2011
За позовом Військового прокурора Херсонського гарнізону, м. Херсон, в інтересах держави в особі:
1) Міністерства оборони України, м. Київ,
2) Квартирно-експлуатаційного відділу м. Херсона, м. Херсон,
до відповідача Приватного підприємства «Артек-Союз», м. Сімферополь,
за участю третьої особи - Військової частини А1604, Херсонська обл., с.Чорнобаївка, Бєлозерський р-н,
про стягнення 92 207, 37 грн.,
Суддя Доброрез І.О.
Представники:
Від позивача - не з'явився,
Від відповідача (заявника) - Вахрушев В.Є., представник, довіреність № б/н від 16.07.2012 р.,
Від третьої особи - не з'явився,
Від прокурора - Рибкін О.Ю., прокурор відділу військової прокуратури Військово-Морських Сил України,
За участю виконавчої служби - не з'явився,
СУТЬ СПОРУ: Військовий прокурор Херсонського гарнізону, м. Херсон, в інтересах держави в особі: 1) Міністерства оборони України, м. Київ; 2) Квартирно-експлуатаційного відділу м. Херсона, м. Херсон звернувся до господарського суду АР Крим із позовною заявою до Приватного підприємства «Артек-Союз», м. Сімферополь, про стягнення 92 207,37 грн. заборгованості за спожиті послуги з електропостачання, за період з травня по вересень 2011 р.
10.11.2011р. прийнято рішення про задоволення позовних вимог, стягнено з Приватного підприємства «Артек-Союз» на користь Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Херсона, (73008, м. Херсон, с. Чалова, 37, ЄДРПОУ 08294952) 92 207,37 грн. заборгованості та на користь Державного бюджету судові витрати.
На виконання рішення Господарського суду АР Крим 28.11.2011р. видані накази.
Від Приватного підприємства «Артек-Союз» до канцелярії Господарського суду АР Крим надійшла заява, якою він просить надати відстрочку виконання рішення від 10.11.2011р. до 01.07.2013р.
У зв'язку з відпусткою судді Потопальського С.С. розгляд відповідної заяви розподілено на суддю Доброрез І.О.
Ухвалою суду від 17.07.2012 р. розгляд заяви прийнято до свого провадження та призначено на дату слухання.
Розгляд справи відкладався, у зв'язку із необхідністю письмового висловлення стягувачем та виконавчим органом стосовно викладених у заяві вимог.
24.07.2012 р. позивачем по справі суду надане заперечення в якому проти задоволення вище заявленого заперечує та просить у задоволенні останньої відмовити.
У судове засідання, що відбулось 31.07.2012 р. представником заявника суду надане пояснення щодо заявленого, в якому зазначене, що на даний час Приватне підприємство «Артек-Союз» немає грошових коштів для ведення господарської діяльності, в частині виконання обов'язків за договором від 26.04.2012 р. про закупівлю послуг громадського харчування, забезпечення продуктами харчування особового складу військових частин та військових навчальних закладів Збройних Сил України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд
ВСТАНОВИВ:
Згідно ч.1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Пунктом 2 Роз'яснень Вищого Арбітражного суду України №02-5/333 від 12.09.96р. «Про деякі питання практики застосування ст. 121 ГПК України» передбачено, що підставою для відстрочки, розстрочки, можуть бути конкретні обставини, які ускладнюють виконання рішення, або роблять його неможливим встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.
У виконання вказаного рішення 23.032012 р. господарським судом Автономної Республіки Крим виданний відповідний наказ.
У зв'язку з чим, до канцелярії Господарського суду АР Крим від Приватного підприємства «Артек-Союз» надійшла заява, якою просить суд надати відстрочку виконання рішення від 10.11.2011р. до 01.07.2013р.
В обґрунтування заявленого Приватне підприємство «Артек-Союз» посилається на те, що 23.04.12 р. головним державним виконавцем Гаджи Н.В. Залізничного ВДВС МУЮ в АР Крим внесена постанова про відкриття виконавчого провадження за № ВП 32271572. Виконавчою службою було накладено арешт на всі грошові кошти підприємства, які знаходяться на банківських рахунках, що призвело до неможливості списання коштів боржником самостійно, можливе лише за виконавчим документом, у зв'язку з чим Приватне підприємство «Атрек-Союз» не має можливості сплачувати, поточні платежі, сплачувати заробітну плату, робити податкові відрахування та інші обов'язкові платежі, тощо.
Втім, негайне виконання вищезазначеного рішення неможливо, у зв'язку з приведенням підприємства до скрутного становища, виникнення заборгованості із заробітної плати та обов'язкових платежів, припинення діяльності підприємства, припинення надання послуг з організації харчування військовослужбовців, оскільки основним видом діяльності Приватного підприємства «Артек-Союз» є надання Міністерству оборони України послуг громадського харчування (харчування, забезпечення продуктами харчування особового складу військових частин та військових навчальних закладів Збройних Сил України, інших осіб, які згідно із законодавством мають право на забезпечення харчуванням у стаціонарних та польових умовах, то годування штатних тварин. Так, заборгованість перед Квартирно-експлуатаційним відділом м. Херсона Міністерства оборони України утворилась по об'єктивним незалежних від підприємства, обставинам у зв'язку з несвоєчасною платою Міністерством Оборони України грошових коштів за надані послуги відповідно укладеного між сторонами договору. На теперішній час заборгованість МО України перед Приватним підприємством «Артек-Союз» складає 8 715 491,74 грн.
Господарським судом міста Києва по заяві Приватного підприємства «Артек-Союз» порушено провадження у справі за № 5011-18/3550-2012 про стягнення заборгованості у сумі 8 715 491,74 грн. с МО України на користь підприємства.
Проте, відсутність грошових коштів на розрахункових рахунках Приватного підприємства «Артек-Союз», накладений арешт на розрахункові рахунки виконавчою службою, негайне виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 10.11.2011р. по стягненню грошових коштів на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Херсона міністерств оборони України звело до відсутності грошових коштів на розрахункових рахунках боржника, неможливістю робити поточні платежі по оплаті придбаних продуктів харчування, оплаті заробітний платі, податкових платежів, відрахувань до пенсійного фонду та інших платежів.
Заявник зазначає, що вищезазначене може спричинити тяжкі наслідки: припинення діяльності підприємства, припинення надання послуг з організації харчування військовослужбовців та неминуче приведе до банкрутства підприємства. Зокрема призведе до наслідків, які позначаться негативно, в масштабах держави, на стан Збройних Сил України, що не припустимо.
Також, Приватне підприємство «Артек-Союз» визнає борг перед Квартирно-експлуатаційним відділом м. Херсона Міністерства оборони України і не відмовляється від його погашення, але зараз, у зв'язку з недостатністю коштів, тяжким фінансовим становищем, не має можливості реально виконати рішення Господарського суду АР Крим від 10.11.2011 р., у зв'язку з чим просить надати останньому відстрочку виконання вищезазначеного рішення суду.
Суд розглянув матеріали заяви, заслухав пояснення сторін і прокурора та прийшов до висновку, що Приватне підприємство «Артек-Союз» на даний час не має грошових коштів для ведення господарської діяльності, в частині виконання обов'язків за договором від 26.04.2012 р. про закупівлю послуг громадського харчування, забезпечення продуктами харчування особового складу військових частин та військових навчальних закладів Збройних Сил України.
Приймаючи до уваги, що не надання відповідачу відстрочки виконання рішення становить його у складний фінансовий стан, суд дійшов висновку, що вказані обставини є винятковими, роблять негайне виконання рішення відповідачем неможливим, тому суд вважає за необхідне, задовольнити частково заяву Приватного підприємства «Артек-Союз» та надати йому відстрочку виконання рішення Господарського суду Автономної республіки Крим від 10.11.2011 р. у справі № 5002-23/4253-2011 шляхом сплати заборгованості у період з 01 липня 2012 року до 1 жовтня 2012 року.
На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Приватного підприємства «Артек-Союз» про відстрочку виконання рішення Господарського суду АР Крим від 10.11.2011р. у справі №5002-23/4253-2011 задовольнити частково.
Надати Приватному підприємству «Артек-Союз» (вул. Павленко, 2а, офіс 3, м. Сімферополь, АР Крим; ідентифікаційний код 30741489, р/р 26007048192001 в СФ АКБ «Імексбанк» у м. Сімферополі, МФО 308304, ОКПО 30741489) шляхом сплати заборгованості у період з 01 липня 2012 року до 1 жовтня 2012 року.
Суддя І.О. Доброрез