Білогірський районний суд Хмельницької області
ін. 30200 , смт. Білогір'я , вул. Шевченка, 42 тел. (факс): 038 41 2 14 44
_____________________________________________________________________________
Справа №: 2201/903/2012 Провадження № 3/2201/404/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.08.2012 смт.Білогір'я
Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області ДАВИДЮК О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Білогірського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серія НОМЕР_1 виданий 18 грудня 2003 року Білогірським РВ УМВС України в Хмельницькій області жителя АДРЕСА_1, пенсіонера за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
06 липня 2012 року о 07 год. 30 хв. ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї відносно своєї дружини ОСОБА_2 в житловому будинку по АДРЕСА_1, під час якого обзивав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому розкаявся та пояснив, що того дня він посварився зі своєю дружиною, під час сварки обзивав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, проте на даний час він з дружиною помирився. Просив звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням, оскільки вказане правопорушення є малозначним.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується, крім пояснень останнього, також даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ХМ № 010759 від 09 липня 2012 року та іншими матеріалами справи.
На підставі наведеного, з врахуванням обставин вчинення правопорушення, його малозначності, особи правопорушника, відсутності негативних наслідків вчиненого правопорушення, суддя приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмеження усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.22, 173-2, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення застосувати ст.22 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням та провадження по справі закрити.
Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області О. І. Давидюк