ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

За позовом  Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ

до  Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,м.Дніпропетровськ 

про стягнення 33 238,10 грн.

Суддя  Коваленко О.О.

Представники:

Від позивача       ОСОБА_3 довіреність від 29.11.2005 р.

Від відповідача   не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 33 238,10 грн. на підставі договору НОМЕР_1 від 01.02.2005 року, накладних від 01.02.2005 р. на суму 12 495,24 грн., від 04.02.2005 р. на суму 4 718,28 грн. 

В період з 01.12.2005р. по 23.12.2005 р. в судовому засіданні оголошувалась перерва.                     23.12.2005 р. ухвалою суду, на підставі клопотання відповідача, провадження було зупинено в зв'язку з тим, що мобільні телефони у кількості 23 штуки були вкрадені з  магазину відповідача, по факту крадіжки Ленінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області порушено кримінальну справу.

Для правильного вирішення спору суд надіслав запит до Ленінського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області з проханням повідомити про результати судового слідства в справі № 1-347 по звинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ознаками злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

          Відповіддю за № 556вих-06 від 21.02.2006 р., на запит суду, прокуратура Ленінського району м.Дніпропетровська повідомила, що кримінальну справу № 67051542 по звинуваченню ОСОБА_4 та інших осіб, згідно ст.232 КПК України було направлено на  адресу Ленінського районного суду м.Дніпропетровська для розгляду по суті.

          На запит суду Леніський районний суд м.Дніпропетровська (суддя Стуковенков В.П.) надіслав вирок від 16.05.2006 р. у справі № 1-60.

          Розгляд справи був призначений на 01.08.2006 р.

          Приймаючи до уваги, що станом на день розгляду справи усунуті обставини, що зумовили зупинення провадження у справі -провадження у справі підлягає поновленню.

          Відповідно до п.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

          В зв'язку з тим, що 01.08.2006 р. представник відповідача в судове засідання без поважних причин не з'явився, не зважаючи на те, що про про дату та місце розгляду справи належним чином був повідомлений, що підтверджується відміткою на поштовому повідомленні "Укрпошта" "15".07.2006 р., в зв'язку з чим відповідно до п.1 ст.77 ГПК України розгляд справи підлягає відкладанню.

          Керуючись п.1 ст.77, ст.79,86,87 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 6/465 поновити.

Розгляд справи призначити на 10.08.2006 р. о 17:40 год., що відбудеться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн.14.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.