ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

08.08.2012Справа №5002-7/2381-2012

за позовом фізичної особи-підприємця Бережного Євгена Володимировича,

м. Сімферополь АР Крим

до відповідача - приватного підприємства "Алатон", м. Сімферополь АР Крим

про стягнення 5031,73 грн.

Суддя І.І.Дворний

Представники від сторін:

не викликались.

Суть спору: 16 липня 2012 року фізична особа-підприємець Бережной Євген Володимирович звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою про стягнення приватного підприємства "Алатон" заборгованості в сумі 4475,99 грн, пені у розмірі 348,61 грн, суми інфляції у розмірі 41,54 грн та 3% річних у розмірі 165,59 грн.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 18 липня 2012 року. провадження по справі №5002-26/2381-2012 було порушено суддею Медведчук О.Л. та призначений розгляд справи.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 31 липня 2012 року розгляд справи було відкладено.

За розпорядженням Голови господарського суду Автономної Республіки Крим Лазарева С.Г. від 08 серпня 2012 року справа №5002-26/2381-2012 була передана на розгляд судді Дворного І.І. у зв'язку з відпусткою судді Медведчук О.Л.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження з привласненням справі №5002-7/2381-2012.

У зв'язку з викладеним, керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи на 21.08.012 року о 10 год. 30 хв.

3. Зобов'язати сторін провести звірку розрахунків на відповідну суму позовних вимог зі складанням двостороннього акту звірки. Обов'язок надання акту суду покласти на позивача.

Позивачу: надати суду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; документи, що підтверджують статус фізичної особи-підприємця (оригінали для огляду в судовому засіданні); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет спору, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з цього спору; довідку Головного управління статистики про включення відповідача до ЄДРПО України на час розгляду справи.

Відповідачу: представити суду відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені статтею 59 Господарського процесуального кодексу України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень; докази сплати заборгованості (якщо такі є); статут.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобов'язані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченої копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін.). Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копій копії документу складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи.

Визнати явку представників сторін у засідання суду обов'язковою.

Ухвалу суду направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя І.І. Дворний