ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

07 серпня 2012 року справа № 5020-676/2011

Господарський суд міста Севастополя в складі:

судді Алсуф'єва В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі господарську справу за позовом

Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

(вул. Шолуденка, буд.1, м.Київ, 04116)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримтеплопостачання"

(вул. Будівельників, буд. 7, смт. Молодіжне, Сімферопольський район, Автономна Республіка Крим, 97501)

про стягнення 10 644 332,15 грн.

за участю представників:

від позивача -Мицько Р.М., довіреність № 116/10 від 26.12.2011;

від відповідача -Рачук О.О., довіреність від 02.04.2012.

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулась до господарського суду міста Севастополя із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримтеплопостачання" про стягнення 10 644 332,15 грн., у тому числі 8 286 466,32 грн. основного боргу за поставлений природний газ, 638 941,26 грн. пені, 1 276 386,65 грн. інфляційних втрат та 3% річних у розмірі 442 537,92 грн.

Позовні вимоги з посиланням на статті 526, 530, 625 Цивільного кодексу України та статті 193, 231 Господарського кодексу України мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання № 06/09-1515ТЕ-19 від 23.09.2009 в частині повної та своєчасної оплати поставленого природного газу.

Судом встановлено, що відповідачем погашено суму боргу за поставлений природний газ у розмірі 8 286 466,32 грн., що підтверджено, зокрема, платіжними дорученнями № 309 від 29.07.2011 на суму 1 230 113,00 грн. і № 312 від 29.07.2011 на суму 6 997 805,00 грн., а також доповненням до відзиву на позовну заяву № 01/238 від 07.08.2012 про щодо погашення відпоідачем 14.06.2011 заборгованості у сумі 17 000,00 грн. та у сумі 41 548,32 грн. Факт здійснення відповідачем вказаних оплат позивачем не заперечувався, а навпаки підтверджений в акті звірки розрахунків станом на 30.06.2012 (арк. справи -50 том 2), з якого вбачається, що сальдо на користь позивача станом на 30.06.2012 дорівнює 0,00 грн.

Погашення заборгованості в процесі провадження у справі є підставою для припинення провадження у справі в цій частині на підставі пункту 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України суд покладає на Відповідача пропорційно розміру погашеної Відповідачем у ході розгляду справи заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись статтею 49, пунктом 11 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1). Провадження у справі №5020-676/2011 за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримтеплопостачання" про стягнення 10 644 332,15 грн., припинити в частині стягнення 8 286 466,32 грн. основного боргу за поставлений природний газ.

2). Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримтеплопостачання" (вул. Будівельників, буд. 7, смт. Молодіжне, Сімферопольський район, Автономна Республіка Крим, 97501; ідентифікаційний код 36138454, р/р 2603830111393 у банківській філії № 4548 ВАТ «Ощадбанк України», МФО 384027, або з інших рахунків) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (вул. Шолуденка, буд.1, м.Київ, 04116; ідентифікаційний код 31301827, р/р 26008301970 у ВАТ «Ощадбанк», МФО 300465, або на інші рахунки) 19 851,40 грн. дежавного мита та 183,72 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя В.В. Алсуф`єв