Судове рішення #24231395


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА


09.08.12р. Справа № 17/5005/5339/2012

За позовом Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до Дніпродзержинського водопровідно-каналізаційного управління комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід", смт. Аули Дніпропетровської області

про стягнення 93 390,24 грн.

Суддя Крижний О.М.


Представники:

Від позивача: Миткалик Є.В., довіреність № 00.010067 від 09.08.2011 року, представник

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:


Комунальне підприємство Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з Дніпродзержинського водопровідно-каналізаційного управління комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" заборгованість у розмірі 93 390,24; судові витрати покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №00.06.0523 в частині повного та своєчасного відшкодування витрат з експлуатації, обслуговуванню та поточному ремонту насосного обладнання для підкачки холодної води.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 27.07.2012 року не виконав.

Згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 01.07.2012 року Дніпродзержинське водопровідно-каналізаційне управління комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" є відокремленим підрозділ комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід".

Відповідно до ч.2 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

09.08.2012 року представник позивача подав заяву, якою погодився на заміну первісного відповідача - Дніпродзержинського водопровідно-каналізаційного управління комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" на належного - комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" в особі відокремленого підрозділу Дніпродзержинського водопровідно-каналізаційного управління комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід".

У зв'язку із залученням до участі у справі іншого відповідача, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -


УХВАЛИВ:


1. Замінити первісного відповідача - Дніпродзержинське водопровідно-каналізаційне управління комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" на належного - комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" (52300, Дніпропетровська область, Криничанський район, смт. Кринички, вул. Будівельників, 5) в Дніпродзержинського водопровідно-каналізаційного управління комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" (52310, Дніпропетровська область, Криничанський район, смт. Аули, провулок 2-й Дорожній, 1).

2. Розгляд справи відкласти в судове засідання на 22 серпня 2012 року о 12год. 30хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 36 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Позивачу:

- направити на адресу відповідача, комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" (52300, Дніпропетровська область, Криничанський район, смт. Кринички, вул. Будівельників, 5) копію позовної заяви з додатками, надати суду докази такого направлення;

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);

- акт звірки взаємних розрахунків (для чого позивачу з'явитись до відповідача);

- докази вручення або надсилання на адресу відповідача актів здачі-приймання робіт (надання послуг) за спірний період;

- документ на підтвердження процесуальних повноважень представника;

- дані стосовно розгляду судом справи про банкрутство комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід";

Відповідачу:

- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України;

- докази в обґрунтування своїх доводів;

- забезпечити проведення звірки взаємних розрахунків;

- у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову;

- докази погашення боргу (платіжні доручення, тощо).

- документ на підтвердження процесуальних повноважень представника;

- дані стосовно розгляду судом справи про банкрутство комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід".


У разі неможливості подання документів, що витребувані судом -надати обґрунтовані письмові пояснення.

Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.


Суддя О.М. Крижний




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація