УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа №: 22-ц/0190/4019/2012Головуючий суду першої інстанції:Цурцев В.М.

Доповідач суду апеляційної інстанції:Сокол В. С.

"07" травня 2012 р.

суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду АРК Сокол В.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Алуштинського міського суду АРК від 12 квітня 2012 року ,

В С Т А Н О В И В :

Оскаржуваним рішенням позов задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_6 на користь ОП «Кримтеплокомуненерго» заборгованість за використану теплову енергію у розмірі 3 592, 48 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., стягнуто солідарно з ОСОБА_3Ю,, ОСОБА_6 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

. Не погодившись із зазначеним рішенням ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтями 297 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В

1.Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Алуштинського міського суду АРК від 12 квітня 2012 року.

2.На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України не пізніше наступного дня після постановлення цієї ухвали надіслати копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 27 червня 2012 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційні скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сокол В.С.