Справа №1- 65/2007 p.

ВИРОК

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

15.08.2007 р.

Міжгірський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого Цімбота В.І.,

при секретарі Куруц В.І.,

з участю: прокурора  Сойма І.І.,

потерпілої ОСОБА_1., 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Міжгір'я справу про обвинувачення ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,  уродженця та мешканця АДРЕСА_1, освіта середня, не працюючого,  не одруженого,  не судимого,  українця,  громадянина України,  за  ст. 121 ч. 1 КК України,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2. з 1972 року проживав з ОСОБА_1. однією сім'єю,  вели спільне господарство.

12.04.2007 p.,  будучи злим на ОСОБА_1. за те,  що остання не приготувала їжу,  перочинним ножем під час сварки наніс останній удар у живіт,  заподіявши тяжкі тілесні ушкодження,  небезпечні для життя в момент їх заподіяння.

Підсудний вину свою у вчиненому визнає,  розкаюється,  просить пробачення у потерпілої за вчинене,  але свій вчинок пояснити не може.

Потерпіла ОСОБА_1 суду пояснила,  що 12.04.2007 р. біля 22 год. до неї у хату постукав ОСОБА_2,  щоби вона його впустила,  так як вони живуть у сусідах,  хоча жили як сім'я,  вели  спільне господарство.

Коли вона йому відкрила двері,  то ОСОБА_2,  нічого не говорячи,  ударив її ножем у живіт,  вона почула різку біль,  побігла до сусідів,  звідки викликали медичну допомогу. Претензій до ОСОБА_2 вона не має,  просить його суворо не карати.

По висновку судовомедичної експертизи у ОСОБА_1. на черевній ділянці на відстані 20 см.  від білої лінії черева виявлено рану з ножовим пораненням лівої долі печінки, з масивною кровотечею. Дані тілесні ушкодження є тяжкими,  небезпечними для життя в момент їх спричинення,  відповідають строку події і заподіяно,  ймовірно,  ножем.

При таких обставинах суд вважає,  що дії ОСОБА_2. за  ст. 121 ч. 1 КК України кваліфіковано вірно як навмисне спричинення тяжких тілесних ушкоджень без наслідків,  передбачених ч. 2  ст. 121 КК України.

Обираючи до ОСОБА_2. покарання суд враховує,  що ним вчинено тяжкий злочин,  проти здоров'я фізичної особи,  злочин вчинено у стані алкогольного сп'яніння.

Разом з тим,  суд враховує,  що ОСОБА_2 судимості не має,  вину визнав,  розкаюється у вчиненому,  з потерпілою помирились.

При таких обставинах,  враховуючи обставини і наслідки вчиненого,  суд вважає за можливе застосувати  ст. 75 КК України та звільнити ОСОБА_2. від відбування покарання з випробуванням.

Заявлений прокурором позов про стягнення з ОСОБА_2. 376 грн. 08 коп. витрат на стаціонарне лікування потерпілої від злочину особи є підставним,  не оспорюється і підлягає до задоволення згідно вимог  ст. 93¹ КПК України.

Керуючись  ст. ст. 323,  324 КПК України,  суд,  -

2

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за  ст. 121 ч. 1 КК України та призначити покарання у 5 (п'ять) років позбавлення волі.

На підставі  ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2. від відбування покарання з випробуванням у 3 (три) роки.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_2. залишити без змін.

Речовий доказ по справі - розкладний ніж, що зберігається в Міжгірському РВ УМВС,  - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 376 (триста сімдесят шість) грн. 08 коп. витрат держави на лікування потерпілої ОСОБА_1.

Вирок може бути сторонами оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом 15 діб з часу його постановления.