ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
21.06.06 Справа № 13/19пд.
Суддя Яресько Б.В., розглянувши матеріали за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Ланцет”, м. Луганськ
до Відділу охорони здоров’я УМВС України в Луганській області, м. Луганськ
про розірвання договору та витребування майна з чужого незаконного володіння
Без виклику представників сторін.
Позивач звернувся до господарського суду з позовом:
- про розірвання договору “про передачу в тимчасове користування майна та виконання ендоскопічних оперативних втручань з хірургії та гінекології від 01.09.06;
- про зобов’язання відповідача повернути позивачу майно отримане за договором від 01.09.06.
При комп'ютерній верстці ухвали від 31.05.06 по справі № 13/19пд у резолютивній частині було пропущено речення «1. Поновити провадження у справі».
За таких обставин, у резолютивну частину ухвали від 31.05.06 по справі № 13/19пд слід виправити допущену описку.
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали від 31.05.06 по справі № 13/19пд.
2. Викласти п. 1 резолютивної частини ухвали від 31.05.06 по справі № 13/19пд у наступній редакції: «Поновити провадження у справі»
3. Вважать пункт 1 ухвали від 31.05.06 по справі № 13/19пд пунктом другим.
4. Вважать пункт 2 ухвали від 31.05.06 по справі № 13/19пд пунктом третім.
5.Доповнити текст ухвали від 31.05.06. п.4 «Зупинити провадження у справі».
Суддя Помічник судді | Б.В. Яресько І.О. Каширіна |