Справа № 0603/3834/12
Провадження №1-п/0603/131/12
ПОСТАНОВА
І м е н е м У к р а ї н и
26.07.2012 року. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Дубцова О.В., при секретарі Савчук Т.С., з участю прокурора Лисюк Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бердичева, українця, громадянина України, з середньою спецільною освітою, розлученого, непрацюючого, інваліда І групи, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,
за ч. 1 ст. 213 КК України з постановою начальника СВ ЛВ на ст. Козятин УМВС України на ПЗЗ про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям, -
в с т а н о в и в :
Органом досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він, не будучи зареєстрованим в якості суб'єкта підприємницької діяльності, діючи всупереч ст.4 Закону України «Про металобрухт»від 05.05.1999 року, на подвір'ї домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_2, без державної реєстрації та без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, організував незаконний пункт прийому, схову та збуту металобрухту, обладнавши його вантажними напільними вагами граничним зважуванням від 1 до 20 кілограмів та використовуючи земельну ділянку за вказаною адресою для зберігання брухту чорних металів, як промислового так і побутового походження для подальшого здійснення незаконної закупівлі металобрухту в населення за готівку.
В подальшому, діючи всупереч ст. 4 ЗУ "Про металобрухт", маючи умисел на здійснення операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації та спеціального дозволу (ліцензії) ОСОБА_1 незаконно за адресою: АДРЕСА_2, сам особисто здійснював заготівлю брухту чорних металів, як промислового так і побутового походження від населення за готівку для подальшого його перепродажу по дорожчій ціні невстановленим слідством особам, з метою отримання грошового прибутку для власних потреб та особистого збагачення. Для виконання даного злочинного наміру, ОСОБА_1 використав вищевказану земельну ділянку, з метою зберігання та схову придбаного у населення за готівку металобрухту, а також вантажні напільні ваги граничним вантажу зважуванням від 1 кг. до 20 кг.
Так, в період з січня 2012 року по 25 квітня 2012 року ОСОБА_1 прийняв від населення брухт чорних металів, як промислового так і побутового походження за готівку, без будь-якого оформлення документів, що засвідчували б набуття права власності на прийнятий за вказаних обставин металобрухт, та складання відповідних актів приймання металобрухту.
17 березня 2012 року приблизно в 11 год. ОСОБА_1 прийняв у гр. ОСОБА_2 брухт чорних металів, загальною вагою 23 кг., по ціні 2 грн. за 1 кг., за який він заплатив останьому гроші в сумі 46 грн.
19 квітня 2012 року приблизно о 15 год. ОСОБА_1 прийняв у гр. ОСОБА_3 брухт чорних металів, загальною вагою 17 кг., за який він заплатив останньому гроші в сумі 30 грн.
20 квітня 2012 року приблизно о 13 год. ОСОБА_1 прийняв у гр. ОСОБА_4 брухт чорних металів, загальною вагою 18,5 кг. по ціні 2 грн. за 1 кг., за які він заплатив останньому гроші в сумі 35 грн. та мав пізніше йому виплатити ще 2 грн., оскільки в нього на той час при собі не було дрібних грошей.
24 квітня 2012 року приблизно о 19 год. ОСОБА_1 прийняв у невстановлених слідством осіб металобрухт чорних металів загальною вагою 320 кг., по ціні 1 грн. 80 коп., за які він заплатив останнім гроші в сумі 576 грн.
25 квітня 2012 року приблизно в 11 год. ОСОБА_1 прийняв у гр. ОСОБА_5 брухт чорних металів, загальною вагою 13 кг., за який він заплатив останньому гроші в сумі 20 грн.
Дії ОСОБА_1 органом досудового слідства кваліфіковані за ч. 1 ст. 213 КК України як організацію операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації та без спеціального дозволу /ліцензії/, одержання якого передбачено законодавством, організація незаконного пункту прийому, схову та збуту металобрухту.
31 травня 2012 року ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення за ч. 1 ст. 213 КК України.
В постанові слідчий порушує питання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв"язку з дійовим каяттям.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованому йому злочині визнав повністю та пояснив, що в січні 2012 року, він вирішив зайнятися прийомом металобрухту чорних металів у населення, щоб потім можна було здавати даний металобрухт по дорожчій ціні та отримати з цього гроші для власних потреб, а саме на проживання та лікування. Даним видом діяльності він займався нелегально, бо грошей для оформлення даного дозволу в нього немає. Гроші на придбання металобрухту в населення він використовував зі своєї пенсії. Металобрухт він приймав лише чорних металів по ціні 1 грн. 80 коп. за 1 кг. для цого використовував вантажні напільні ваги, які придбав колись давно, коли ще був здоровий та торгував картоплею. Всього він прийняв 3 тони металобрухту, який потім здав незнайомцям, які їздили по вулиці та купували метал по ціні 2 грн. за 1 кг. Різницю від зданого металобрухту використав на придбання ліків. У скоєному щиросердно розкаюється, просить звільнити його від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.
Прокурор вважає, що є всі підстави для закриття кримінальної справи та звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив злочин невеликої тяжкості, раніше не судимий, являється інвалідом І групи загального захворювання, злочин вчинив вперше, у вчиненому щиро розкаявся і активно сприяв розкриттю злочину, збитки злочином не завдані, шкоду не заподіяно, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, а тому суд прийшов до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.
Матеріали справи не містять даних про судові витрати.
Запобіжний захід, обраний ОСОБА_1, підлягає скасуванню.
Речові докази: гроші та вилучений металобрухт підлягають передачі в дохід держави, ваги - конфіскації.
Керуючись ст.ст. 44, 45 КК України, ст.ст.7-1, 7-2, 81, 282 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.213 КК України, у зв'язку з дійовим каяттям.
Кримінальну справу провадженням закрити.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 - підписку про невиїзд, скасувати.
Речові докази по справі після набрання постановою законної сили:
напільні вантажні ваги граничним зважуванням до 20 кг. заводський №14855 - конфіскувати;
гроші в сумі 35 грн. номіналом по 2 грн. в загальній кількості 11 штук наступних серій та номерів: ЄЗ №8948373, ЄЗ №8948364, ЄЗ №8948365, ЄЗ №8948366, ЄЗ №8948367, ЄЗ №8948368, ЄЗ №8948369, ЄЗ №8948370, ЄЗ №8948371, ЄЗ №8948372, АП №8383103, а також номіналом по 1 грн. в кількості 13 штук наступних серій і номерів: КИ №3044967, ЄБ №7724728, ГЗ №1403638, АЕ №2553380, ЕИ №4214770, ЕГ №0358235, ГГ №3859593, ЕИ №677236, ЄБ №9723968, БД №0428721, ЕБ №6801776, КВ №7369563, ЄБ №0072989, а також гроші в сумі 20 грн. номіналом 20 грн. серії КХ 0256405, що знаходиться на відповідальному зберіганні в бухгалтерії ЛВ на ст. Козятин УМВС України на ПЗЗ та брухт чорних металів, загальною вагою 630 кг., що знаходяться на відповідальному зберіганні в ОСОБА_6, за адресою: АДРЕСА_1 - передати в доход держави.
На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.
Головуючий: