Провадження: 3/1421/1188/12 р.
Справа № 1421/4098/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.08.2012 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сташенко А.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 08.08.2012 від ВДАІ по ОАТ м. Первомайська та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не є інвалідом, старшого охоронця приватного охоронного підприємства, мешканця: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 130 ч.1 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В :
07.08.2012 р. о 23 год. 50 хвил. ОСОБА_1 керував автомобілем "Фольцваген Шаран", держ. № НОМЕР_1, в м. Первомайську, по пр-ту Праці, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 а) ПДР України, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена ст. 130 КУпАП адміністративна відповідальність.
ОСОБА_1 під час складання протоколу підтвердив факт керування ним транспортного засобу в стані сп'яніння, погодився пройти огляд на стан сп'яніння з використанням електронного пристрою "Drager", по результатам огляду проба на алкоголь виявилась позитивною -1,50 0/00. З результатами вказаного огляду, який було проведено в порядку, передбаченому ст. 266 КУпАП ОСОБА_1 ознайомився 7 серпня 2012 р.
Указані обставини ОСОБА_1 підтвердив особистими поясненнями у судовому засіданні, свою вину визнав та пояснив, що 7 серпня 2012 року керував автомобілем "Фольцваген Шаран", в м. Первомайську, по пр-ту Праці, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, оскільки перед цим вживав спиртне.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину визнав, проте керував транспортним засобом в такому стані сп'яніння - 1,50 0/00, яке у 7 разів перевищує допустимі норми, водій тим самим створив підвищену небезпеку усім учасникам дорожнього руху, до того ж, під час дослідження матеріалів справи не виявлено пом'якшуючих обставин, як це передбачено ст. 34 КУпАП, а ОСОБА_1 пояснив, що штраф сплатити він не може, тому вважаю за необхідне з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України та запобігання вчинення ним нових правопорушень піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, передбаченому ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 33, 130 ч. 1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
Посвідчення водія у ОСОБА_1 вилучено у судовому засіданні.
СУДДЯ:
Копія:
Провадження: 3/1421/1188/12 р.
Справа № 1421/4098/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.08.2012 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сташенко А.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 08.08.2012 від ВДАІ по ОАТ м. Первомайська та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не є інвалідом, старшого охоронця приватного охоронного підприємства, мешканця: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 130 ч.1 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В :
07.08.2012 р. о 23 год. 50 хвил. ОСОБА_1 керував автомобілем "Фольцваген Шаран", держ. № НОМЕР_1, в м. Первомайську, по пр-ту Праці, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 а) ПДР України, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена ст. 130 КУпАП адміністративна відповідальність.
ОСОБА_1 під час складання протоколу підтвердив факт керування ним транспортного засобу в стані сп'яніння, погодився пройти огляд на стан сп'яніння з використанням електронного пристрою "Drager", по результатам огляду проба на алкоголь виявилась позитивною -1,50 0/00. З результатами вказаного огляду, який було проведено в порядку, передбаченому ст. 266 КУпАП ОСОБА_1 ознайомився 7 серпня 2012 р.
Указані обставини ОСОБА_1 підтвердив особистими поясненнями у судовому засіданні, свою вину визнав та пояснив, що 7 серпня 2012 року керував автомобілем "Фольцваген Шаран", в м. Первомайську, по пр-ту Праці, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, оскільки перед цим вживав спиртне.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину визнав, проте керував транспортним засобом в такому стані сп'яніння - 1,50 0/00, яке у 7 разів перевищує допустимі норми, водій тим самим створив підвищену небезпеку усім учасникам дорожнього руху, до того ж, під час дослідження матеріалів справи не виявлено пом'якшуючих обставин, як це передбачено ст. 34 КУпАП, а ОСОБА_1 пояснив, що штраф сплатити він не може, тому вважаю за необхідне з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України та запобігання вчинення ним нових правопорушень піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, передбаченому ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 33, 130 ч. 1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
Посвідчення водія у ОСОБА_1 вилучено у судовому засіданні.
СУДДЯ: підпис.
Постанова набуває законної сили з 16 серпня 2012 року та може бути пред'явлена до виконання на протязі 3-х місяців з дня її винесення.
Копія вірна. СУДДЯ: