РІШЕННЯ                         2-2175/2007 рік

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 жовтня 2007 року            м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області в складі: судді Гуцала М.І., при секретарі Карауловій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Чкаловської ради про визнання права власності на спадщину

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вимогою про визнання за нею права власності на ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року її батька, ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивач вимоги підтримала та пояснила, що її батько померл в ІНФОРМАЦІЯ_2році. Згідно закону його майно переходить у її спадок. Стверджує про неможливість переоформлення спадщини в нотаріальній конторі, оскільки офіційно не зверналася в шестимісячний термін до держнотконтори. Вважає себе спадкоємцем за законом, яка у встановлений шестимісячний строк прийняла спадщину фактичним шляхом, оскільки здійснювала похорони батька, вступила у володіння його майном. На час смерті батька була жива мати, але вона на спадщину не претендувала. Після смерті матері вона своєчасно звернулася до держнотконтори з заявою про прийняття спадщини. Крім неї інших спадкоємців немає.

Відповідач своїх представників в судове засідання представників не направив, згідно його листа від 12.09.2007р. просить розглянути справу у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовну заяву задовольнити, виходячи з наступного:

Відповідно до свідоцтва про народження позивача, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 року Н.Гнилицькою сільською радою Чугуївського району Харківської області, свідоцтва про шлюб позивача, виданого ІНФОРМАЦІЯ_4р. Фрунзенським відділом ЗАГС м. Харкова, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2р., а ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5р.

В технічному паспорті на житловий ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного Чугуївським міжміським БТІ 1.08.2007р., власником домоволодіння зазначено ОСОБА_2. Самочинного будівництва на території домоволодіння не виявлено.

За повідомленням Чугуївської держнотконтори вих № 1903 від 8.10.2007р. після смерті ОСОБА_2 ніхто з заявами про прийняття спадщини не звертався, а після смерті ОСОБА_3 подана заява від ОСОБА_1, свідоцтво про право на спадщину не видавалося.

Задовольняючи позов суд визнає, що позивач прийняв спадщину, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, згідно ст. 549 ЦК України (ред. 1963 р), враховуючи позицію відповідача. Право позивача на спадщину передбачене ст. 529 ЦК України (ред. 1963р.), як спадкоємця першої черги за законом. Також, суд приймає до уваги наявність звернення позивача до держнотконтори з заявою про прийняття спадщини після смерті її матері. Інших спадкоємців не встановлено.

Враховуючи наведене, на підставі ст. 529, 549 ЦК України (ред. 1963р.), керуючись ст.ст. 208-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, право власності на ІНФОРМАЦІЯ_1 Харківської області в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року її батька, ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд шляхом подачі в 10-денний термін з дня проголошення рішення заяви на апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію рішення направити відповідачу.