Справа №2-260/2007
УХВАЛА
11 жовтня 2007р. м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області в складі: головуючого судді Гуцала М.І., при секретарі Карауловій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТзОВ "Охоронна фірма "Траст", третя особа, що не заявляє самостійних вимог - ВАТ Агрокомбінат "Слобожанський", про усунення перешкод по виконанню обов'язків голови правління та вилученні печатки
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з вимогами про визнання незаконними дії відповідачів щодо перешкод до виконання обов'язків голови правління ВАТ "Агрокомбінат Слобожанський".
В судові засідання по справі, призначені на 27 вересня 2007 р. та 11 жовтня 2007р. позивач та відповідачі не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
Представник третьої особи, ВАТ "Агрокомбінат "Слобожанський", заявив клопотання про залишення позову без розгляду з огляду на повторну неявку позивача без поважних причин. Просить врахувати, що на цей час суттєво змінилися обставини, що зумовлювали подання цього позову. Позивач тривалий час працює на іншій роботі, що зумовлює втрату ним інтересу до позову, який він подавав ще в 2003 році.
Згідно ст. 207 ЦПК України, суд залишає заявлені вимоги без розгляду в разі повторного не з"явлення в судове засідання заявника без поважних на то причин, якщо від нього не надішло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Виходячи з зазначеного вище суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви без розгляду, оскільки поважність причин, через які позивач не з'являється до суду, не встановлено, від нього не надійшла заява про можливість слухання справи, процесуально розгляд справи обмежений двомісячним строком розгляду.
Враховуючи наведене, відсутність можливості подальшого розгляду поданої заяви, керуючись ст. 207 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТзОВ "Охоронна фірма "Траст", третя особа, що не заявляють самостійних вимог - ВАТ Агрокомбінат "Слобожанський", про усунення перешкод по виконанню обов'язків голови правління та вилученні печатки залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику право повторного звернення до суду з аналогічними вимогами на загальних підставах .
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів через Чугуївський міський суд, шляхом подачі відповідної заяви та подачею в подальшому самої скарги протягом 10 днів після подачі заяви на апеляційне оскарження .
Копію ухвали направити позивачу та відповідачу ОСОБА_2