Справа № 0614/716/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
31 липня 2012 року Малинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого -судді Ярмоленка В.В.,
при секретарі Вишнівській О.Р.
розглянувши на відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Малинського району, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Іванівка Малинського району помер батько позивача ОСОБА_4.
ОСОБА_1 звернулася до суду з вимогами про встановлення факту володіння за життя ОСОБА_4 житловим будинком з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 та визнання за нею права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, оскільки одержати або відновити документи, що посвідчують факт належності спадкодавцю даного володіння неможливо, через неоформлення ним за життя права власності на дане нерухоме майно.
В судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просить їх задовольнити.
Відповідач -Іванівська сільська рада Малинського району в судове засідання не з'явились, подавши заяву про визнання позову та клопотання про розгляд справи в їх відсутність.
Залучені до участі в справі сини померлого ОСОБА_4 -ОСОБА_2, ОСОБА_3 зазначили про небажання приймати спадщину після смерті матері та не заперечували щодо визнання права власності за сестрою.
Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку про наступне.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 75 років в с. Іванівка Малинського району помер ОСОБА_4. За життя 28.08.2001 року склав заповіт, в якому все своє майно заповідав дітям: ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 З свідоцтва про народження позивача та її свідоцтва про укладення шлюбу вбачаються родинні відносини з спадкодавцем. Після смерті батька позивач звернулася з заявою про прийняття спадщини та вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки не заявляла про відмову від неї.
З виписок погосподарських книг з 1961-2004 роки (довідка Іванівської сільської ради), довідки Малинського районного комунального підприємства з технічної інвентаризації від 31.01.2011 року, технічного паспорту на житловий будинок, рішення 10-ї сесії 23-го скликання Іванівської сільської ради від 10.09.1999 року про передачу в приватну власність земельної ділянки для обслуговування житлового будинку вбачається, що житловим будинком АДРЕСА_1 одноособово володів за життя ОСОБА_4.
Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до положень ст.ст. 100, 101 ЦК України (1963 р.) громадяни могли мати у власності житловий будинок. При цьому глава десята цього кодексу не пов'язувала наявність такого права з його обов'язковою державною реєстрацією.
ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом в силу ст. ст. 1216, 1218 ЦК України отримує право власності у порядку спадкування на домоволодіння, належного її батьку.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви, оскільки встановлений факт володіння за життя ОСОБА_4 житловим будинком з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1.
Однак, відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03. 1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»передбачено, що факт володіння громадянином на праві власності встановлюється судом, якщо у заявника був правовстановлюючий документ на цей будинок, але його втрачено і немає можливості підтвердити наявність права власності не в судовому порядку, а тому в задоволенні позову в цій частині слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60,88, 174, 212-215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування, як за спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
В решті вимог позову відмовити за безпідставністю.
Судові витрати за згодою позивача вважати по фактично понесеним.
Рішення може бути оскаржено сторонами до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні при його оголошенні -протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: В. В. Ярмоленко