ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.07.06р.

Справа № 41/95

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Технооптторг-трейд",
м. Дніпропетровськ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ХТЗ", м. Харків 

про розірвання договору поставки

Суддя  Орешкіна Е.В.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Технооптторг-трейд",                                  м. Дніпропетровськ звернулося  з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ХТЗ", м. Харків про розірвання договору поставки.

14.12.05 року господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу про направлення вказаної позовної заяви з доданими до неї документами за підсудністю до господарського суду Харківської області.

01.02.2006р від Товариства з обмеженою відповідальністю „Технооптторг-трейд”,                     надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду від 14.12.2005р., в зв’язку з чим 09.02.06 року справу № П41/2677 було надіслано до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для розгляду.

15.03.2006 року Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2005 року скасовано та справу № П41/2677 направлено на розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2006 року порушено провадження у справі № П41/2677, якій присвоєно номер 41/95.

19.04.2006 року до господарського суду Дніпропетровської області від Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшов запит справи                         № П41/2677 в зв’язку  з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім ХТЗ”, м. Харків на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.03.06 року.

20.04.2006 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області винесена ухвала про зупинення провадження у справі № 41/95 до розгляду вказаної касаційної скарги Вищим господарським судом України.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.06.06 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім ХТЗ” задоволено, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.03.06 року у справі № 41/95(П41/2677) скасовано, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.05 року залишено в силі.

06.07.06 року до господарського суду надійшла справа № 41/95(П41/2677).

На підставі викладеного, та в зв’язку з тим, що спір не підлягає вирішенню в господарському суду Дніпропетровської області,

Керуючись ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 41/95(П41/2677) в господарському суді Дніпропетровської області.

Справу № 41/95(П41/2677) направити за підсудністю до господарського суду Харківської області для розгляду по суті.

Суддя

Е.В. Орешкіна