ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

01.08.2012 р. справа № 12/169/09

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівЗубченко І.В. Марченко О.А., Татенка В.М.

За участю представників:

від прокурора: від позивача: від відповідача:Пономарьов А.О, за посвідченням №3897; Ліпаткина Е.В. за довіреністю б/н від 25.05.2012р.; Скрипнюк С.В. за довіреністю №13/16-Дов від 07.12.2011р.; Бородай А.Д. за довіреністю №13/17-Дов від 09.11.2011р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Прокурора Заводського району м. Запоріжжя

на рішення господарського суду Запорізької області

від11.06.2012р. (повний текст підписано 13.06.2012р.)

у справі№12/169/09 (суддя Кричмаржевський В.А.)

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Корона-2000», м. Київ

доЗапорізького державного підприємства «Кремнійполімер», м. Запоріжжя

простягнення майна

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 11.06.2012р. у справі №12/169/09 позовні вимоги задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції Прокурор Заводського району м. Запоріжжя звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 11.06.2012р. у справі №12/169/09 та прийняти нове, яким відмовити в задоволені позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.07.2012р. у справі №12/169/09 було порушено апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 01.08.2012р.

Розпорядженням В.о. голови Донецького апеляційного господарського суду від 01.08.2012р. змінено колегію суддів та сформовано її у наступному складі: Зубченко І.В. (головуючий), Марченко О.А., Татенко В.М.

Відповідно до п.3.8. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»у разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається спочатку.

У судовому засіданні 01.08.2012р. прокурор підтримав вимоги, викладені в апеляційній скарзі.

Представники відповідача у судовому засіданні 01.08.2012р. доводи прокурора підтримали, просили суд апеляційну скаргу задовольнити, рішення суду скасувати.

Представник позивача у судовому засіданні 01.08.2012р. проти апеляційної скарги заперечив з підстав, викладених у відзиві №02-252 від 20.07.2012р.

З метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, витребуванням додаткових доказів судова колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.

Водночас, на адресу позивача повертаються заперечення б/н, б/д, оскільки в матеріалах справи містяться такі самі заперечення, а існування в матеріалах справи однакових документів є неприпустимим. Таким чином поданий документ не може бути залучений до матеріалів справи.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти судовий розгляд на 05.09.2012р. о 13год. 50 хв. у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №9.

2.Зобов'язати позивача в строк до 27.08.2012р. надати до Донецького апеляційного господарського суду письмові пояснення щодо обраного ним способу захисту порушених прав та інтересів з урахуванням положень ст.ст.15, 16 Цивільного кодексу України, ст.20 Господарського кодексу України; письмові пояснення щодо зауважень, вказаних у постанові Вищого господарського суду України від 13.03.2012р. у справі №12/169/09.

3.Зобов'язати прокурора та відповідача в строк до 27.08.2012р. надати до Донецького апеляційного господарського суду письмові пояснення щодо зауважень, вказаних у постанові Вищого господарського суду України від 13.03.2012р. у справі №12/169/09.

4.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді: О.А. Марченко

В.М. Татенко

Надруковано 6 примірників: 1-позивачу ; 1-відповідачу; 2- прокурору; 1 -до справи; 1 - ДАГС