УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа 0624/2-750/2012
Категорія 37
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2012 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого Широкової Л.В.,
суддів Снітка С.О., Худякова А.М.,
при секретарі судового
засідання Ходаківській О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Черняхівського районного суду Житомирської області від 11 липня 2012 року
по цивільній справі за позовом першого заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі: Житомирської обласної державної адміністрації, Державної інспекції сільського господарства в Житомирській області до Черняхівської державної адміністрації, відділу Держкомзему у Черняхівському районі, ОСОБА_2 про визнання недійсним державних актів про право власності на земельні ділянки площею 194,12га, вартістю 12,38 млн. грн.,
в с т а н о в и л а :
У липні 2012 року від першого заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі: Житомирської обласної державної адміністрації, Державної інспекції сільського господарства в Житомирській області надійшла позовна заява, в якій Прокурор просить визнати недійсними державні акти про право власності на земельні ділянки площею 194,12га, вартістю 12,38 млн. грн. та заявлена вимога про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельні ділянки: площею 73,50 га ( державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 226610), площею 55,25 га ( державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 998508), площею 65,37 га ( державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 226609) та заборонити відповідачам вчиняти будь-які дії з даними земельними ділянками, у тому числі укладати договори, вчиняти інші правочини стосовно вищевказаних ділянок.
Ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області від 11 липня 2012 року заяву про забезпечення позову задоволено. Накладено арешт на земельні ділянки площею 73,50 га ( державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 226610), площею 55,25 га ( державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 998508), площею 65,37 га ( державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 226609), які розташовані на території Дівочківської сільської ради, Черняхівського району та заборонити відповідачам вчиняти інші правочини стосовно зазначених ділянок.
Не погоджуючись з даним судовим рішенням, представник ОСОБА_2 -ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Черняхівського районного суду Житомирської області від 11 липня 2012 року про забезпечення позову. На обґрунтування доводів апеляційної скарги ОСОБА_3 зазначає, що суд може вжити заходи забезпечення позову виключно за заявою осіб, які беруть участь у справі, проте прокурор зазначив таку вимогу у позовній заяві, при цьому не зазначивши жодних мотивів необхідності забезпечення позову. А також, суд першої інстанції у своїй ухвалі не зазначив підстави обрання кожного конкретного виду забезпечення позову.
Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про те, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з таких підстав.
Згідно п.1 ч.1 ст.312 ЦПК України, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.
Постановляючи ухвалу про накладення арешту на майно відповідача, а саме: земельні ділянки, суд першої інстанції правильно виходив з ч. 3 ст.151 ЦПК України, відповідно до якої забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
З матеріалів справи вбачається, що земельні ділянки площею 73,50 га ( державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 226610), площею 55,25 га (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 998508), площею 65,37 га ( державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 226609), що розташована на території Дівочківської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, належать відповідачці ОСОБА_2 Відтак ОСОБА_2 має всі правові підстави для відчуження зазначених земельних ділянок, що може унеможливити подальше виконання рішення суду.
Враховуючи викладене колегія вважає, що суд першої інстанції постановив законну та обґрунтовану ухвалу.
Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків зроблених судом першої інстанції.
Таким чином, беручи до уваги викладене, колегія суддів не знаходить підстав для скасування ухвали, тому у відповідності до вимог п.1 ч. 1 ст.312 ЦПК України апеляційну скаргу слід відхилити, а ухвалу залишити без змін.
Керуючись ст. ст. 303-304, 307, 308, 312-315 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 відхилити, а ухвалу Черняхівського районного суду Житомирської області від 11 липня 2012 року залишити без зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий:
Судді: