ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.10.06р.

Справа № 6/86

За позовом  Підприємства Вільнянської виправної колонії №20 УДДУ ПВП в Запорізький області, Запорізька область, м.Вільнянськ  

до  Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля", Дніпропетровська область, м.Павлоград 

про стягнення 50 877,18 грн.

Суддя  Коваленко О.О.

Представники:

  Від позивача Філенко О.І. довіреність від 20.04.2006р.

Від відповідача Віцингловська О.М. довіреність від 14.08.2006 р.  

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява, заява від 24.07.2006 р. № 6/6032 Підприємства Вільнянської виправної колонії № 20 УДДУ ПВП в Запорізькій області, Запорізька область, м.Вільнянськ–далі по тексту–позивача до Відкритого акціонерного товариства “Павлоградвугілля”, Дніпропетровська область,  м.Павлоград–далі по тексту–відповідача про зобов’язання відповідача поставити на користь позивача вугілля марки ДГрО-200эн на суму 40 718,03 грн. на підставі договору купівлі-продажу вугільної продукції № 76 ПУ від 19.01.2004 р., укладеного між позивачем та відповідачем.

Додатково на підставі ст.625 Цивільного кодексу України позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь 8 225,04 грн. інфляційних, 1 934,11 грн. річних, 508,77грн. держмита і 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу посилаючись на те, що дану справу до суду було доведено з вини відповідача.  

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи надав, позовні вимоги позивача не визнає у повному обсязі посилаючись на те, що 11.01.2005 р. господарським судом Дніпропетровської області проти нього порушено справу про банкрутство, про що в газеті ”Голос України” № 181 від 24.09.2005 р. було опубліковано оголошення і відповідно до п.1 ст. 14 Закону України ”Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” конкурсні кредитори, до яких відноситься позивач, за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство,  зобов’язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до відповідача-боржника, а також документи, що їх підтверджують. 31.07.2006 р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області у справі №Б26/7/05 був затверджений реєстр вимог кредиторів, і вимоги кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними.

Відповідно до ч.2 ст.14 Закону України ”Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає, тобто 30-денний термін на подання вимог боржника збігав 22.06.2006 р.

          17.10.2006 р. на підставі ст.75 ГПК України справу було розглянуто за наявними в ній матеріалами та оригіналами документів наданих сторонами  на вимоги суду в судове засідання.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

          

          19.01.2004 р.  між позивачем та  відповідачем, було укладено договір купівлі-продажу № 76 ПУ, при виконанні якого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у сумі 40 718,03 грн. по поставці вугілля, у зв’язку з чим позивач, на підставі умов вищеназваного договору купівлі-продажу, просить суд в примусовому порядку зобов’язати відповідача поставити на користь позивача вугілля марки ДГрО-200эн на суму 40 718,03 грн.

Додатково на підставі ст.625 Цивільного кодексу України позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь 8 225,04 грн. інфляційних, 1 934,11 грн. річних, 508,77грн. держмита і 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу посилаючись на те, що дану справу до суду було доведено з вини відповідача.

Дослідивши матеріали справи, оригінали документів наданих сторонами на вимоги суду у судове засідання, та заслухавши повноважних представників сторін в судовому засіданні суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача про зобов’язання відповідача поставити на користь позивача вугілля на суму 40 718,03 грн. на підставі договору купівлі-продажу вугільної продукції № 76 ПУ від 19.01.2004 р., укладеного між позивачем та відповідачем, не підлягають задоволенню, оскільки:

- проти відповідача 11.01.2005 р. господарським судом Дніпропетровської області було  порушено справу про банкрутство, про що в газеті ”Голос України” № 181 від 24.09.2005 р. опубліковано оголошення і відповідно до п.1 ст. 14 Закону України ”Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” конкурсні кредитори, до яких належить позивач,  за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, зобов’язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до відповідача-боржника, а також документи, що їх підтверджують, а позивач не надав суду доказів про звернення з вимогами до відповідача у зв’язку з чим, вимоги кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними;

- відповідно до ч.2 ст.14 Закону України ”Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає, тобто 30-денний термін на подання вимог боржника збігав у позивача 23.10.2005 р., 31.07.2006 р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області у справі №Б26/7/05 був затверджений реєстр вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст.4,11,15,16,526 Цивільного кодексу України, ст.ст.33,34,49,82-85, 87 Господарського процесуального кодексу України, п.1 ст.14 Закону України ”Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд -

ВИРІШИВ:

В позові відмовити у повному обсязі.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя

О.О. Коваленко

Рішення підписано - 20.10.2006 р.