08.08.2012
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________
Провадження № 22ц/2090/4990/2012р.
Справа № 2034/2-3306/11 Головуючий 1 інстанції Козирєва Г.М.
Категорія: договірні Доповідач: Овсяннікова А.І.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2012 року м. Харків
Суддя апеляційного суду Харківської області Овсяннікова А.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області на рішення Харківського районного суду Харківської області від 07 червня 2012 року по справі за позовом Харківської міжрайонної прокуратури в інтересах держави в особі Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області до ОСОБА_1, Універсальної біржі «Україна»про визнання недійсним договору купівлі - продажу будівлі дошкільного навчального закладу, припинення права власності, скасування державної реєстрації прав власності, зобов'язання повернення державі будівлі, скасування протоколів аукціону, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 07 червня 2012 року в задоволенні позовних вимог Харківської міжрайонної прокуратури в інтересах держави в особі Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області відмовлено.
На зазначене судове рішення Мереф'янська міська рада Харківського району Харківської області подала апеляційну скаргу.
В порядку проведення підготовчих дій встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 «Про судовий збір», а саме: сплачено судовий збір не в повному обсязі, як передбачено п.п.8 п.2. ст..4 вищевказаного закону. До апеляційної скарги надана квитанція про сплату судового збору на суму 55 грн.00 коп. Однак, при подачі апеляційної скарги судовий збір повинен складати 1329,50 грн. тобто апелянту необхідно доплатити 1274,50 грн.
У зв'язку з цим 27 червня 2012 року було постановлено ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху та надано особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для усунення вказаних недоліків.
На адресу апеляційного суду Харківської області надійшло повідомлення про вручення копії вказаної ухвали апелянту , копія отримана ним 10 липня 2012 року .
Строк для подачі документів апелянтом на виконання ухвали сплинув 16 липня 2012 року.
Станом на 24 липня 2012 року недоліки не усунуті , судовий збір не сплачено.
Оскільки Мереф'янська міська рада Харківського району Харківської області не виконала вимог щодо усунення недоліків апеляційної скарги, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 121,294,295,297 ЦПК України,-
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області на рішення Харківського районного суду Харківської області від 07 червня 2012 року по справі за позовом Харківської міжрайонної прокуратури в інтересах держави в особі Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області до ОСОБА_1, Універсальної біржі «Україна»про визнання недійсним договору купівлі - продажу будівлі дошкільного навчального закладу, припинення права власності, скасування державної реєстрації прав власності, зобов'язання повернення державі будівлі, скасування протоколів аукціону вважати неподаною та повернути її апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя А.І. Овсяннікова