Судове рішення #24200940

08.08.2012




АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________________________________________________________________________________




Провадження № 22ц/2090/4111/2012 р.

Справа № 2-129/11 Головуючий 1 інстанції Музиченко В.О.

Категорія: земельні Доповідач: Овсяннікова А.І.


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2012 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого -Овсяннікової А.І.

суддів - Бездітко В.М., Сащенко І.С.

при секретарі -Щегельському Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 12 квітня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Харківської міської ради про визначення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою, -

в с т а н о в и л а:

У серпні 2004 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, Харківської міської ради про розподіл домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою.

В обґрунтування позову після уточнення позовних вимог вказала, що їй на праві власності належить 5/16 частин домоволодіння АДРЕСА_1 частин належить ОСОБА_1

Між ними виникають спори щодо користування житловим будинком та земельною ділянкою, а тому вона просить розподілити домоволодіння та виділити їй житловий будинок літ. «Б-1», сарай літ. «В», льох літ «Г», вбиральню літ «Д»; ? частину огорожі №3, ворота №2 та земельну ділянку площею 1024,4 кв.м.; відповідачу виділити житловий будинок літ «А-1»з прибудовами; гараж літ «Е», ? частину огорожі № 4, ворота №1 та земельну ділянку площею 1073,6 кв.м.

Перерозподілити ідеальні частки в праві власності на домоволодіння та визнати за нею право власності на 34/100 частин замість 5/16 частин; за ОСОБА_1 66/100 частин замість 11/16 частин.

Зобов'язати ОСОБА_1 ліквідувати самочинно зведені побудови, а саме: засипати зливну яму № 6; знести частину огорожі № 5.

У грудні 2005 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про перерозподіл ідеальних часток в праві власності на домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою, вказуючи, що він погоджується з варіантом розподілу домоволодіння та надвірних побудов, запропонованому експертом та також просить перерозподілити ідеальні частки та визнати за ним право власності на 66/100 частин домоволодіння замість 11/16 частин; за ОСОБА_2 на 34/100 частин замість 5/16 частин.

Однак, земельну ділянку просить розподілити по першому варіанту експертизи -згідно ідеальних часток.

Рішенням Комінтернівського районного суду міста Харкова від 08 лютого 2007 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково; позовні вимоги ОСОБА_1 -задоволено.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 04 квітня 2007 року рішення залишено без змін.

Ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 25 березня 2009 року рішення суду та ухвалу судової колегії апеляційного суду у частині визначення порядку користування земельною ділянкою -скасовано і справу в цій частині передано на новий розгляд.

При новому розгляді справи сторони підтримали свої доводи.

Рішенням Комінтернівського районного суду міста Харкова від 12 квітня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено. Визначено порядок користування земельною ділянкою в домоволодінні АДРЕСА_1: виділено ОСОБА_2 в користування земельну ділянку площею 1060 кв.м. з боку володіння АДРЕСА_2, виділено ОСОБА_1 земельну ділянку площею 1103кв.м. з боку домоволодіння АДРЕСА_3 Границя розподілу земельної ділянки поділяє земельну ділянку на ділянки: від лінії забудови по пров. Стрілецькому, розділивши огорожу на відрізки з розмірами 17.23м і 14.17м, далі по прямій лінії довжиною 13.5м, що проходить на відстані 1 м від зовнішньої стіни житлового будинку, потім по прямій лінії довжиною 47.50 м до границі земельної ділянки, розділивши огорожу на дві ділянки з розмірами 17.80м і 18.40м.

В задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати: держмито 51-00, ІТЗ 30-00 гр., за експертизу- 444,90 гр., юридичні послуги - 4000-00 гр., а всього 4525,90 грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати і ухвалити нове про відмову ОСОБА_2 в задоволенні позову та задовольнити його вимоги. При цьому посилається на те, що у 1957-1958 роках власниками будинку було двоє осіб і рішення про відібрання частини земельної ділянки стосувалося всієї земельної ділянки, а не тільки матері відповідача.

Земельна ділянка повинна бути розподілена згідно ідеальних часток.

Колегія суддів, вислухавши суддю -доповідача, пояснення з'явившихся осіб, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги вважає, що скарга задоволенню не підлягає.

Як встановлено судом і підтверджується матеріалами справи станом на 06 липня 1956 року домоволодіння АДРЕСА_1 належало в 11/16 частинах ОСОБА_3 -бабці відповідача -на підставі свідоцтва про спадщину, виданого 19 червня 1954 року та 5/16 частин ОСОБА_2 -позивачці по справі на підставі свідоцтва про спадщину, виданого 05 серпня 1954 року та договору дарування від 06 липня 1956 року.

ОСОБА_3 06 липня 1956 року подарувала належні їй 11/16 частин домоволодіння своїй доньці ОСОБА_5, яка в свою чергу 09 лютого 1995 року подарувала цю частину своєму синові ОСОБА_1

Рішенням Комінтернівського виконкому міста Харкова № 27 від 08 вересня 1953 року за домоволодінням зареєстровано земельну ділянку площею 1 820 кв.м. та лишки 1 458 кв.м., а всього 3 278 кв.м.

Згідно рішення виконкому Комінтернівської райради депутатів трудящих міста Харкова від 27 серпня 1957 року за рахунок лишків земельної ділянки ОСОБА_3 -ОСОБА_1 виділено 600 кв.м. ОСОБА_6, а рішенням виконкому від 25 квітня 1958 року за рахунок земельної ділянки ОСОБА_3 за її письмової згоди виділено ОСОБА_7 земельну ділянку площею 580 кв.м.

Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_2 суд першої інстанції обгрунтовано виходив з тих обставин, що ці частини земельної ділянки були виділені саме за рахунок земельної ділянки ОСОБА_5

Станом на 1957-1958 року загальна площа земельної ділянки становила 3 278 кв.м.

ОСОБА_5 на належні їй 11/16 частин припадало 2 254 кв.м.; ОСОБА_2 на належні їй 5/16 частин припадало 1 024 кв.м.

Саме з загальної площі ОСОБА_5 у розмірі 2 254 кв.м. виділено іншим особам 1 180 кв.м. і таким чином у її користуванні залишається земельна ділянка площею 1 074 кв.м.

На даний час площа земельної ділянки становить 2 163 кв.м., де 1 820 кв.м закріплені рішенням виконкому, а 343 кв.м. лишки.

Судом обгрунтовано прийнято до уваги, що протягом майже 40 років ОСОБА_5 та ОСОБА_2 фактично разом користувалися земельною ділянкою. При цьому ділянка не була ніколи розподілена згідно ідеальних часток. Навпаки, ділянка була розподілена доріжкою по саду майже навпіл.

Допитані у якості свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 підтвердили факт користування земельної ділянки ОСОБА_2 та ОСОБА_5, поділеної доріжкою майже навпіл.

Виділення ОСОБА_2 земельної ділянки згідно її ідеальної частки без урахування цих обставин значно порушить її права щодо користування земельною ділянкою.

Наявність такої доріжки не оспорює і ОСОБА_1

Факт сплати податку на землю згідно ідеальних часток у даному випадку значення не має , оскільки нарахування такого податку завжди проводили фінустанови відповідно до ідеальних часток співвласників.

Що стосується доводів ОСОБА_1 щодо стягнення з нього судових витрат у загальній сумі 4 525 грн. 90 коп., то такий висновок відповідає вимогам ст.ст. 84,86,88 ЦПК України і підтверджується доказами про фактичну сплату цих витрат.

Рішення постановлено з дотриманням вимог матеріального та процесуального права. Підстав для його скасування не вбачається.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307 ч.1 п.1, 313, 316,317,319 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 -відхилити.

Рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 12 квітня 2012 року -залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення , однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.


Головуючий -


Судді:


  • Номер: 22-ц/785/6328/15
  • Опис: Філіпенко В.Т. - Філіпенко В.І. про поділ житлового будинку з а/с Філіпенко В.М.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Овсяннікова А. І.
  • Результати справи: закрито провадження; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2015
  • Дата етапу: 23.07.2015
  • Номер: 22-ц/785/318/16
  • Опис: Філіпенко В.Т. - Філіпенко В.І. про поділ житлового будинку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Овсяннікова А. І.
  • Результати справи: закрито провадження; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2015
  • Дата етапу: 27.01.2016
  • Номер: 6/711/70/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Овсяннікова А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2020
  • Дата етапу: 24.02.2020
  • Номер: 6/711/223/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Овсяннікова А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2020
  • Дата етапу: 17.09.2020
  • Номер: 22-ц/811/1258/21
  • Опис: Шелемей Н.М. до Драган Л.М., Мартин С.І., Мартин В.Д. про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Овсяннікова А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2021
  • Дата етапу: 06.04.2021
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Овсяннікова А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2022
  • Дата етапу: 09.02.2022
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Овсяннікова А. І.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
  • Номер: 22-ц/811/1258/21
  • Опис: Шелемей Н.М. до Драган Л.М., Мартин С.І., Мартин В.Д. про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Овсяннікова А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2021
  • Дата етапу: 26.01.2023
  • Номер: 22-ц/811/758/21
  • Опис: Шелемей Н.М. до Драган Л.М., Мартин С.І., Мартин В.Д. про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Овсяннікова А. І.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2021
  • Дата етапу: 05.11.2021
  • Номер: 22-ц/811/758/21
  • Опис: Шелемей Н.М. до Драган Л.М., Мартин С.І., Мартин В.Д. про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Овсяннікова А. І.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2021
  • Дата етапу: 05.11.2021
  • Номер: 22-ц/811/1258/21
  • Опис: Шелемей Н.М. до Драган Л.М., Мартин С.І., Мартин В.Д. про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Овсяннікова А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2021
  • Дата етапу: 26.01.2023
  • Номер: 2/214/3/23
  • Опис: за позовом КЖП №10 до Ашихміна М.П., Дудника В.А. про солідарне стягнення заборгованості з квартплати.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Овсяннікова А. І.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2010
  • Дата етапу: 15.03.2023
  • Номер: 2/214/3/23
  • Опис: за позовом КЖП №10 до Ашихміна М.П., Дудника В.А. про солідарне стягнення заборгованості з квартплати.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Овсяннікова А. І.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2010
  • Дата етапу: 15.03.2023
  • Номер: 2/214/3/23
  • Опис: за позовом КЖП №10 до Ашихміна М.П., Дудника В.А. про солідарне стягнення заборгованості з квартплати.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Овсяннікова А. І.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2010
  • Дата етапу: 15.03.2023
  • Номер: 2/214/3/23
  • Опис: за позовом КЖП №10 до Ашихміна М.П., Дудника В.А. про солідарне стягнення заборгованості з квартплати.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Овсяннікова А. І.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2010
  • Дата етапу: 15.03.2023
  • Номер: 2/214/3/23
  • Опис: за позовом КЖП №10 до Ашихміна М.П., Дудника В.А. про солідарне стягнення заборгованості з квартплати.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Овсяннікова А. І.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2010
  • Дата етапу: 15.03.2023
  • Номер: 2/214/3/23
  • Опис: за позовом КЖП №10 до Ашихміна М.П., Дудника В.А. про солідарне стягнення заборгованості з квартплати.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Овсяннікова А. І.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2010
  • Дата етапу: 15.03.2023
  • Номер: 2/214/3/23
  • Опис: за позовом КЖП №10 до Ашихміна М.П., Дудника В.А. про солідарне стягнення заборгованості з квартплати.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Овсяннікова А. І.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2010
  • Дата етапу: 15.03.2023
  • Номер: 2/214/3/23
  • Опис: за позовом КЖП №10 до Ашихміна М.П., Дудника В.А. про солідарне стягнення заборгованості з квартплати.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Овсяннікова А. І.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2010
  • Дата етапу: 15.03.2023
  • Номер: 2/214/3/23
  • Опис: за позовом КЖП №10 до Ашихміна М.П., Дудника В.А. про солідарне стягнення заборгованості з квартплати.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Овсяннікова А. І.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2010
  • Дата етапу: 15.03.2023
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Овсяннікова А. І.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Овсяннікова А. І.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
  • Номер: 22-ц/811/758/21
  • Опис: Шелемей Н.М. до Драган Л.М., Мартин С.І., Мартин В.Д. про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Овсяннікова А. І.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2021
  • Дата етапу: 05.11.2021
  • Номер: 22-ц/811/1258/21
  • Опис: Шелемей Н.М. до Драган Л.М., Мартин С.І., Мартин В.Д. про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Овсяннікова А. І.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2021
  • Дата етапу: 16.02.2023
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Овсяннікова А. І.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Овсяннікова А. І.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Овсяннікова А. І.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Овсяннікова А. І.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Овсяннікова А. І.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Овсяннікова А. І.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Овсяннікова А. І.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Овсяннікова А. І.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Овсяннікова А. І.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Овсяннікова А. І.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Овсяннікова А. І.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Пояснення на касаційну скаргу
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Овсяннікова А. І.
  • Результати справи: Повернуто
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Овсяннікова А. І.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Пояснення на касаційну скаргу
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Овсяннікова А. І.
  • Результати справи: Повернуто
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Овсяннікова А. І.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Пояснення на касаційну скаргу
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Овсяннікова А. І.
  • Результати справи: Повернуто
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Овсяннікова А. І.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 ск 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Овсяннікова А. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2021
  • Дата етапу: 13.04.2022
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Пояснення на касаційну скаргу
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Овсяннікова А. І.
  • Результати справи: Повернуто
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Овсяннікова А. І.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Пояснення на касаційну скаргу
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Овсяннікова А. І.
  • Результати справи: Повернуто
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Овсяннікова А. І.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Пояснення на касаційну скаргу
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Овсяннікова А. І.
  • Результати справи: Повернуто
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Пояснення на касаційну скаргу
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Овсяннікова А. І.
  • Результати справи: Повернуто
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Овсяннікова А. І.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Овсяннікова А. І.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Пояснення на касаційну скаргу
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Овсяннікова А. І.
  • Результати справи: Повернуто
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
  • Номер: 4-с-235/23
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Овсяннікова А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2023
  • Дата етапу: 02.11.2023
  • Номер: 6-1029/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Овсяннікова А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2023
  • Дата етапу: 14.12.2023
  • Номер: 6-1029/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Овсяннікова А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2023
  • Дата етапу: 19.12.2023
  • Номер: 2-129/11
  • Опис: Про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Овсяннікова А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2011
  • Дата етапу: 25.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу будинку недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Овсяннікова А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.10.2009
  • Дата етапу: 18.03.2011
  • Номер: 2/461/10/20
  • Опис: про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Овсяннікова А. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2008
  • Дата етапу: 26.08.2020
  • Номер: 6-475/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Овсяннікова А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2023
  • Дата етапу: 19.12.2023
  • Номер: 4-с-126/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Овсяннікова А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2023
  • Дата етапу: 23.01.2024
  • Номер: 2/462/237/21
  • Опис: примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Овсяннікова А. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2020
  • Дата етапу: 16.02.2023
  • Номер: 4-с-126/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Овсяннікова А. І.
  • Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2023
  • Дата етапу: 21.02.2024
  • Номер: 6-475/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Овсяннікова А. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2023
  • Дата етапу: 21.02.2024
  • Номер: 6-475/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Овсяннікова А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано апеляційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2023
  • Дата етапу: 26.03.2024
  • Номер: 6-475/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Овсяннікова А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2023
  • Дата етапу: 29.05.2024
  • Номер: 6-475/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Овсяннікова А. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2023
  • Дата етапу: 13.08.2024
  • Номер:
  • Опис: Кархут Р.С. про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Овсяннікова А. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: .
  • Опис: за позовом Ройко Світлани Олексіївни до Ройка Віктора Тарасовича про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Овсяннікова А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 2/1716/1986/11
  • Опис: про встановлення земельного сервітуту та усунення перешкод для здійснення проїзду до суміжних земельних ділянок
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Овсяннікова А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2009
  • Дата етапу: 12.09.2011
  • Номер: 2/0418/1999/11
  • Опис: Про визнання права власності та ін.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Овсяннікова А. І.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2007
  • Дата етапу: 22.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація