Справа 2-456/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

27 вересня 2007 року                                                                смт.  Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді О.С. 

Смірнова при секретарі Великородної Л.Ф.

розглянув у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в користування житлової площі та розподіл особистих рахунків,  -

ВСТАНОВИВ:

До Нововодолазького районного суду Харківської області звернувсяОСОБА_1з позовом до ОСОБА_2 про виділення в користування житлової площі та розподіл особистих рахунків.

В судовому засіданні позивач зазначив,  під час проходження військової служби ним була отримана для користування квартира АДРЕСА_1. На той час він перебував у шлюбі з відповідачем,  який розірвана 8 травня 2001 року.

На даний час позивач у вищевказаній квартирі не проживає,  бажає закріпити за собою право користування частиною квартири в зв'язку з чим і вимушений звернутися до суду.

На підставі вищевикладеного позивач просить суд виділити йому в користування кімнату площею 7/19.53 відповідно до викопіровки квартириАДРЕСА_1. Кухню,  коридор,  туалет та ванну кімнату залишити в загальному користуванні.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала,  проти їх задоволення не заперечує.

Відповідно до ч. 4  ст. 130 ЦПК України суд,  з урахуванням визнання відповідачем позову,  ухвалює рішення,  в якому задовольняє позовні вимоги. При цьому суд роз'яснив сторонам вимоги  ст. 174 ЦПК України в частині наслідків визнання відповідачем позову.

Суд,  вислухав пояснення сторін,  перевірив матеріали справи вважає,  що позов є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

Відповідно до довідки  №500/2 від 04 вересня 2007 року квартира АДРЕСА_1  та  видана  позивачу ОСОБА_1   належить до Міністерства надзвичайних ситуацій.

Відповідно до довідки №500/1 від 04 вересня в даній квартирі зареєстровані позивач - ОСОБА_1,  відповідач -ОСОБА_2 та їхня донька ОСОБА_3.

Позивач наполягає на виділенні йому в користування кімнати площею №7/ площ. 19.53 м. кв. відповідно до викопіровки,  відповідач та Навчальний центр Оперативно рятувальної служби цивільного захисту МНС України (довідка № 500/3 від 04.2007 року /а.с. 7/) проти задоволення позову не заперечує.

2

Згідно 4.4  ст. 816 ЦК України порядок користування житлом наймачем та особами,  які постійно проживають разом з ним,  визначається за домовленістю між ними,  а у разі спору - встановлюється за рішенням суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 4  ст. 816 ЦК України,  ст. ст. 5-11, 57-66, 130,  159,  212,  213,  214,  215,  218 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Кімнату №7 площ.19.53 м. кв. відповідно до викопіровки,  квартири АДРЕСА_1виділити в користування : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Кімнату №6 площ. 13.47 м. кв. відповідно до викопіровки,  квартири;АДРЕСА_1 виділити в користування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Кухню,  коридор,  туалет та ванну кімнату залишити в загальному користуванні.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області,  через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії! до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст. 2 95 ЦПК України.