Справа № 2- 197/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11 липня 2007р.                                                                                    м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області: в складі:

головуючого-судді:                               Свириди Т.Й.

секретаря:                                               Савчук М.І.

представника позивача:                        Боднарука П.Б.

відповідачки                                           ОСОБА_1

співвідповідачки                                    ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче справу за позовом ВАТ "Прикарпаттяобленерго" (філія Яремчанський РЕМ) до ОСОБА_1 про стягнення заподіяної шкоди.,  -

встановив:

ВАТ "Прикарпаттяобленерго" (філія Яремчанський РЕМ) звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 1245 грн. 31 коп. заподіяної шкоди.

Ухвалою суду від 27.06.2007 року в якості співвідповідачки притягнуто ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник позивача Боднарук П.Б. позов підтримав і суду пояснив,  що відповідачі є споживачами електроенергії від мережі Яремчанського РЕМ.

21.04.2005р. працівниками РЕМу був встановлений факт порушення відповідачкою Правил користування електричною енергією (далі ПКЕЕ), яке полягало у самовільному підключенні квартири до електромережі поза обліком і відсутність приладу обліку. Своїми діями відповідачі заподіяли шкоду в розмірі 1245 грн. 31 коп,  яку просить стягнути на користь позивача,  а також понесені позивачем судові витрати..

Відповідачка ОСОБА_1 позов не визнала і суду пояснила,  що вона дійсно є власницею квартири,  у якій було виявлено порушення ПКЕЕ,  проте,  з 2003 року у даній квартирі не проживає,  а живе в с. Вижній Березів Косівського району. У квартирі залишилась проживати її дочка ОСОБА_2,  яка і повинна відповідати за порушення.

Співвідповідачка ОСОБА_2 позов визнала і суду пояснила,  що вона проживає у квартирі своєї матері - відповідачки по справі Остання з 2003 року живе в с. В.Березів Косівського району. Не заперечує, що у квартирі було виявлено факт порушення ПКЕЕ,  оскільки вона дозволила там проживати квартирантам і не виключає того,  що вони могли допустити це порушення. У зв'язку з цим вона згідна відшкодувати заподіяну шкоду,  але розмір відшкодування просить зменшити з врахуванням того,  що вона ніде не працює.

Суд,  заслухавши пояснення сторін,  вивчивши матеріали справи та оцінюючи зібрані докази,  вважає,  що позов до ОСОБА_2 підлягає до часткового задоволення,  а в позові до ОСОБА_1 слід відмовити.

Так,  з долученого до  справи Акту про  порушення ПКЕЕ від 21.04.2005р.

2

№078039Н вбачається,  що у квартирі відповідачів по вул. Л Травня, 22 в с. Микуличин дійсно було допущено порушення ПКЕЕ (а.с.3).

Заподіяні збитки обчислені відповідно до Постанови НКРЕ України №1416 від 22.11.99р. і складають 1245 грн. 31 коп.

Разом з тим,  як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов від 11.07.2007р вбачається,  що відповідачка ОСОБА_2 проживає сама у квартирі загальною площею 16м2,  яка перебуває в аварійному стані,  не працює і є малозабезпеченою. За таких обставин,  суд вважає,  що розмір відшкодування слід зменшити.

В позові до ОСОБА_1 слід відмовити, оскільки, як вбачається з довідки Вижньоберезівської сільської ради Косівського району № 1374 від 10.07.07р. та акту обстеження матеріально-побутових умов ,  вона з сім'єю проживає в с. Вижній Березів Косівського району і її вини у заподіянні шкоди немає..

А тому,  на підставі  ст.614,  623 ЦК України та керуючись  ст. ст.213-215 ЦПК України,  суд,  -

вирішив:

позов задовільнити частково. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ "Прикарпаттяобленерго" (філія Яремчанський РЕМ) 600 грн. заподіяної шкоди та 81 грн. судових витрат,  а всього 681 грн.

В позові до ОСОБА_1 відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4  ст.295 ЦПК України.