Справа № 2-7892/11

06.08.2012 м. Харків

№ 2-7892/11

2/2011/1352/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2012 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого -судді НАУМОВОЇ С.М.

При секретарі - КРИВОШЕІНІ М.А.

Розглянувши заяву у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус»в особі філії «Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус»у Дзержинському районі м. Харкова, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У С Т А Н О В И В:

14.10.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до Дзержинського районного суду м. Харкова в якому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованость за кредитним договором у розмірі 15268,76 гривень та стягнути з відповідачів заборгованість солідарно у розмірі 200 гривень, стягнути з відповідачів судові витрати.

08 грудня 2011 року ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова було задоволено заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»про забезпечення позову, до розгляду по суті цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус»в особі філії «Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус»у Дзержинському районі м. Харкова, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 15468,76 гривень, накладено арешт у межах суми заборгованості за кредитним договором № SAMDN 40000010235450 від 27.11.2006 року у сумі 15468,76 гривень на грошові кошти , рухоме та не рухоме майно, яке належить ОСОБА_1 шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєтрсацію, здійснювати його відчуження, обмежити у праві виїзду з межі України ОСОБА_1.

Ухвалою від 10 квітня 2012 року позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус»в особі філії «Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус»у Дзержинському районі м. Харкова, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишена без розгляду.

04 липня 2012 року ОСОБА_1 подана заява про скасування заходів забезпечення позову.

В судовому засідання ОСОБА_1 підтримав свою заяву та просив її задовольнити, скасувати заходи забезпечення позову згідно ухвали суду від 08 грудня 2011 року.

Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк»заперечував проти задоволення даної заяви, так як він не був ознайомлений з ухвалою про залишення позовної заяви без розгляду.

У судове засідання представник ТОВ «УФА «ВЕРУС» не з»явився, причину неявки суду не повідомив, про слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає можливим заяву про скасування заходів забезпечення позову задовольнити, скасувати накладений арешт щодо ОСОБА_1 у межах суми заборгованості за кредитним договором № SAMDN 40000010235450 від 27.11.2006 року у сумі 15468,76 гривень на грошові кошти , рухоме та не рухоме майно, яке належить ОСОБА_1 шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєтрсацію, здійснювати його відчуження, скасувати ОСОБА_1 обмеження у праві виїзду з межі України.

Згідно ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішуються в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 154 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус»в особі філії «Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус»у Дзержинському районі м. Харкова, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, а саме:

- скасувати накладення арешту у межах суми заборгованості за кредитним договором № SAMDN 40000010235450 від 27.11.2006 року у сумі 15468,76 гривень на грошові кошти , рухоме та не рухоме майно, яке належить ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Золочівським РВ УМВС України в Харківській області 08.06.1977 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1) шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєтрсацію, здійснювати його відчуження;

- обмеження у праві виїзду з межі України ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Золочівським РВ УМВС України в Харківській області 08.06.1977 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1).

Копію ухвали направити для виконання до Адміністрації державної прикордонної служби України, Золочівського БТІ, УДАІ в Харківській області, Золочівського ВДВС ХОУЮ.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя С.М. НАУМОВА