Справа № 2-а/1711/929/11
У Х В А Л А
26 червня 2012 року м.Кузнецовськ
Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі: судді Горегляд О.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області про визнання дій протиправними, нарахування та виплату підвищення пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, проживаючому в зоні посиленого радіоекологічного контролю, -
В С Т А Н О В И В:
В Кузнецовський міський суд Рівненської області звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області з наступними вимогами: визнати протиправними дії відповідача щодо ненарахування підвищення пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, проживаючому в зоні посиленого радіоекологічного контролю, відповідно до ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" і зобов'язати відповідача здійснити нарахування та виплату підвищення пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, проживаючому в зоні посиленого радіоекологічного контролю, відповідно до ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", починаючи з 01 квітня 2008 року.
Судом було встановлено, що даний адміністративний позов не відповідає вимогам п.4 ч.1 ст.106 КАС України. Вимоги ОСОБА_1, викладені в п.1 адміністративного позову, не передбачені ч.4 ст.105 КАС України.
За таких обставин ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 01 квітня 2011 року вказаний адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачці строк для усунення вказаних недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали суду із зазначенням способу усунення виявлених недоліків шляхом подання в суд адміністративного позову в новій редакції. Після отримання копії даної ухвали суду позивачка до теперішнього часу не усунула виявлених судом недоліків адміністративного позову, адміністративного позову в новій редакції суду не подала.
Згідно з п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з ч.4 і 5 ст.105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Вказані положення при оформленні адміністративного позову позивачкою ОСОБА_1 недотримані, виявлені судом недоліки позову невиправлені до цього часу.
Відповідно до вимог п.1 ч.3, ч.4 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Копія ухвали по повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
З наведених підстав адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області про визнання дій протиправними, нарахування та виплату підвищення пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, проживаючому в зоні посиленого радіоекологічного контролю, слід повернути позивачці в зв'язку з неусуненням недоліків.
При цьому суд роз'яснює, що згідно з ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи викладені обставини, керуючись п.1 ч.3, ч.ч.4-6 ст.108, ч.2 ст.158, п.2 ч.4 ст.160, ч.ч.1, 3 ст.186 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області про визнання дій протиправними, нарахування та виплату підвищення пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, проживаючому в зоні посиленого радіоекологічного контролю, - повернути позивачці в зв'язку з неусуненням недоліків.
Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.І.Горегляд