ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.06.06р. | Справа № 23-184 |
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Технологічне і спеціальне обладнання", м. Краматорськ, Донецької області
до Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області
про стягнення 121 121 грн. 26 коп.
Суддя Добродняк І.Ю.
Представники:
Від позивача: не з"явився
Від відповідача: Заржицька О.С. - представник, дов. від 01.06.05 №130705
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.03 у справі №23/184(2003) стягнуто з Відкритого акціонерного товариства “Дніпровський металургійний комбінат ім.Ф.Е.Дзержинського”, м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області, на користь Відкритого акціонерного товариства "Технологічне і спеціальне обладнання", м. Краматорськ, Донецької області – 53822,08 грн. –основного боргу; 807,33 грн. –3% річних; 4052,69 грн. –інфляційних втрат; 586,82 грн. –витрат по сплаті держмита; 57,17 грн. - витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення процесу; про що 07.10.03 видано наказ.
На стадії виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.03 по справі №23/184(2003) сторони дійшли до згоди щодо виконання зазначеного рішення, уклали мирову угоду і подали її на затвердження господарського суду.
Відповідно до укладеної 15 листопада 2005 року сторонами мирової угоди:
Відкрите акціонерне товариство “Дніпровський металургійний комбінат ім.Ф.Е.Дзержинського”, іменоване в подальшому “Боржник”, в особі Першого заступника генерального директора з економіки Нагорняка В.Ф., діючого на підставі довіреності № 80 від 06.09.05 року, з однієї сторони,
та
Відкрите акціонерне товариство "Технологічне і спеціальне обладнання", іменоване в подальшому “Кредитор”, в особі генерального директора Кременного І.В., діючого на підставі Статуту, з другої сторони,
при спільному згадуванні –“Сторони”, підписали дану угоду про нижченаведене:
1.Сторони підтверджують наявність заборгованості в сумі 53822,08 грн., що виникла із договору №21-1891-02 від 09.07.2001 року та встановлюють наступний порядок та строки погашення.
2.Боржник зобов’язується перерахувати на розрахунковий рахунок Кредитора 29663,05 грн. в рахунок виконання своїх зобов’язань за договором №21-1891-02 від 09.07.2001 року в листопаді 2005 року.
3.На підставі ст.605 ЦК України Боржник звільняється від зобов’язань по сплаті суми заборгованості в розмірі загальної суми 29663,05 грн. за договором №21-1891-02 від 09.07.2001, в тому числі суми інфляційних втрат 4052,69 грн., 3% річних 807,33 грн., держмита та витрат 643,99 грн., підтвердженої рішенням суду у справі № 23/184 від 24.09.2003 року.
4.Кредитор зобов’язаний підписати з Боржником мирову угоду та заяву в господарський суд Дніпропетровської області про затвердження цієї мирової угоди.
4.1. Кредитор зобов’язаний направити до ВДВС Дніпродзержинського міського управління юстиції заяву про закінчення виконавчого провадження, відкритого на виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області №23/184.
5.При недотриманні хоча б однієї з умов, вказаних в п.4 даної угоди, Боржник залишає за собою право не здійснювати погашення заборгованості.
6.Кредитор гарантує, що підписання даної угоди не порушує прав третіх осіб відносно майна кредитора.
7.Після укладання даної угоди Кредитор відмовляється від пред’явлених яких-небудь претензій або вимог до Боржника, в тому числі від нарахування та стягнення в судовому порядку 3% річних, індексу інфляції, штрафних санкцій, неодержаного прибутку яких-небудь прямих та непрямих збитків та санкцій.
8.Сторони вважають дану угоду конфіденційною та зобов’язуються не розголошувати норми даної угоди третім особам.
9.Дана Угода вступає в силу з моменту її підписання сторонами.
10.Дана Угода складена в 3-х справжніх екземплярах, що мають рівну юридичну силу, по одному екземпляру для кожної із сторін, та один для господарського суду Дніпропетровської області.
Мирова угода підписана повноважними представниками сторін.
Позивач в судове засідання не з’явився. Надіслав на адресу суду телеграму, в якій підтримує обставини, викладені в заяві, та підтверджує виконання умов, закріплених в мировій угоді. Також позивач просить суд слухати справу за його відсутності.
До затвердження мирової угоди господарським судом Дніпропетровської області представнику сторони роз’яснено наслідки укладення мирової угоди.
Враховуючи, що дана мирова угода стосується лише прав і обов’язків сторін щодо предмету спору, не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних інтересів інших осіб, господарський суд вважає можливим затвердити її.
Керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Затвердити мирову угоду, укладену між Відкритим акціонерним товариством "Технологічне і спеціальне обладнання", м. Краматорськ, Донецької області, та Відкритим акціонерним товариством “Дніпровський металургійний комбінат ім.Ф.Е.Дзержинського”, м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області, при виконанні рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.03 по справі № 23/184(2003), в редакції, яка узгоджена сторонами:
“Відкрите акціонерне товариство “Дніпровський металургійний комбінат ім.Ф.Е.Дзержинського”, іменоване в подальшому “Боржник”, в особі Першого заступника генерального директора з економіки Нагорняка В.Ф., діючого на підставі довіреності № 80 від 06.09.05 року, з однієї сторони,
та
Відкрите акціонерне товариство "Технологічне і спеціальне обладнання", іменоване в подальшому “Кредитор”, в особі генерального директора Кременного І.В., діючого на підставі Статуту, з другої сторони,
при спільному згадуванні –“Сторони”, підписали дану угоду про нижченаведене:
1.Сторони підтверджують наявність заборгованості в сумі 53822,08 грн., що виникла із договору №21-1891-02 від 09.07.2001 року та встановлюють наступний порядок та строки погашення.
2.Боржник зобов’язується перерахувати на розрахунковий рахунок Кредитора 29663,05 грн. в рахунок виконання своїх зобов’язань за договором №21-1891-02 від 09.07.2001 року в листопаді 2005 року.
3.На підставі ст.605 ЦК України Боржник звільняється від зобов’язань по сплаті суми заборгованості в розмірі загальної суми 29663,05 грн. за договором №21-1891-02 від 09.07.2001, в тому числі суми інфляційних втрат 4052,69 грн., 3% річних 807,33 грн., держмита та витрат 643,99 грн., підтвердженої рішенням суду у справі № 23/184 від 24.09.2003 року.
4.Кредитор зобов’язаний підписати з Боржником мирову угоду та заяву в господарський суд Дніпропетровської області про затвердження цієї мирової угоди.
4.1. Кредитор зобов’язаний направити до ВДВС Дніпродзержинського міського управління юстиції заяву про закінчення виконавчого провадження, відкритого на виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області №23/184.
5.При недотриманні хоча б однієї з умов, вказаних в п.4 даної угоди, Боржник залишає за собою право не здійснювати погашення заборгованості.
6.Кредитор гарантує, що підписання даної угоди не порушує прав третіх осіб відносно майна кредитора.
7.Після укладання даної угоди Кредитор відмовляється від пред’явлених яких-небудь претензій або вимог до Боржника, в тому числі від нарахування та стягнення в судовому порядку 3% річних, індексу інфляції, штрафних санкцій, неодержаного прибутку яких-небудь прямих та непрямих збитків та санкцій.
8.Сторони вважають дану угоду конфіденційною та зобов’язуються не розголошувати норми даної угоди третім особам.
9.Дана Угода вступає в силу з моменту її підписання сторонами.
10.Дана Угода складена в 3-х справжніх екземплярах, що мають рівну юридичну силу, по одному екземпляру для кожної із сторін, та один для господарського суду Дніпропетровської області.”
Виконання рішення від 24.09.03 по справі № 23/184(2003) припинити.
Суддя | І.Ю. Добродняк |
Згiдно з оригіналом |
Помічник судді | Н.Ф. Голов'яшкіна |