Категорія №3.5
УХВАЛА
07 серпня 2012 року Справа № 2а/1270/3454/2012
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді: Горпенюк О.А.,
при секретарі судового засідання - Марковій О.О.,
за участю сторін:
позивач - ОСОБА_1,
представник позивача - ОСОБА_2,
представник відповідача - ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Посадової особи головного державного інспектора праці відділу контролю за додержанням законодавства ОСОБА_3 про визнання акту перевірки №12-12-158/0012 від 15.02.2012 року, таким, що складений не у відповідності до законодавства про працю в України та визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
03 травня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Посадової особи головного державного інспектора праці відділу контролю за додержанням законодавства ОСОБА_3 про визнання акту перевірки №12-12-158/0012 від 15.02.2012 року, протоколу №12-12-158/008 від 15.02.2012 року та припису №12-12-158/0011-0007 від 15.2.2012 року такими, що складені не у відповідності законодавства про працю в Україні та визнання дій посадової особи неправомірними
07 вересня 2012 року в судовому засіданні представником позивача заявлене клопотання про заміну неналежного відповідача у справі Посадової особи головного державного інспектора праці відділу контролю за додержанням законодавства ОСОБА_3 на належного відповідача - Територіальну державну інспекцію з питань праці у Луганській області.
Суд в судовому засіданні зазначив, що відповідно до наказу від 14.05.2012 року № 55к відповідача, - ОСОБА_3, звільнено з займаної посади головного державного інспектора праці. У зв'язку з чим, судом на розгляд поставлене питання щодо заміни відповідача по справі.
Представник позивача та позивач у судовому засіданні наполягали на заміні відповідача по справі.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи згоду позивача та представника позивача, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та замінити відповідача у справі - Посадову особу головного державного інспектора праці відділу контролю за додержанням законодавства ОСОБА_3 на належного відповідача - Територіальну державну інспекцію з питань праці у Луганській області.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Керуючись ст. ст. 52, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Замінити відповідача по справі №2а/1270/3454/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Посадової особи головного державного інспектора праці відділу контролю за додержанням законодавства ОСОБА_3 частині позовних вимог щодо визнання акту перевірки №12-12-158/0012 від 15.02.2012 року, таким, що складений не у відповідності законодавства про працю в Україні, зобов'язання вчинити певні дії та визнання незаконними дій на належного відповідача - Територіальну державну інспекцію з питань праці у Луганській області
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Горпенюк
- Номер: п/812/1308/16
- Опис: визнання дій та рішень протиправними та зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: На новий розгляд (1 інстанція)
- Номер справи: 2а/1270/3454/2012
- Суд: Луганський окружний адміністративний суд
- Суддя: Горпенюк О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2016
- Дата етапу: 29.11.2016