Категорія №5.8.2
УХВАЛА
25 липня 2012 року Справа № 2а/1270/3165/2012
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши заяву Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Інспекції Держенергонагляду в Луганській області відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Донбаському регіоні" про виправлення описки в постанові суду від 08 травня 2012 року у справі за адміністративним позовом Прокурора міста Луганська в інтересах держави в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"в особі Інспекції Держенергонагляду в Луганській області відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Донбаському регіоні"до Приватного малого підприємства "Прометей"про стягнення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику в сумі 2040,00 грн. за постановою №02/23-09-069А від 14.02.2012,-
В С Т А Н О В И В:
До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Прокурора міста Луганська в інтересах держави в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"в особі Інспекції Держенергонагляду в Луганській області відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Донбаському регіоні" до Приватного малого підприємства "Прометей"про стягнення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику в сумі 2040,00 грн. за постановою №02/23-09-069А від 14.02.2012.
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 08 травня 2012 року позовні вимоги Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"в особі Інспекції Держенергонагляду в Луганській області відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Донбаському регіоні" задоволено у повному обсязі.
19 липня 2012 року від Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"в особі Інспекції Держенергонагляду в Луганській області відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Донбаському регіоні" надійшла заява про виправлення описки в постанові суду від 08 травня 2012 року.
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Призначити до судового засідання розгляд заяви Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Інспекції Держенергонагляду в Луганській області відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Донбаському регіоні" про виправлення описки в постанові суду від 08 травня 2012 року у справі за адміністративним позовом Прокурора міста Луганська в інтересах держави в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"в особі Інспекції Держенергонагляду в Луганській області відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Донбаському регіоні"до Приватного малого підприємства "Прометей"про стягнення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику в сумі 2040,00 грн. за постановою №02/23-09-069А від 14.02.2012 на 02 серпня 2012 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1 о 12 год. 10 хв.
Сторонам направити копію ухвали про призначення до судового розгляду питання про виправлення описки в постанові суду.
Питання щодо виправлення описки в постанові суду розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Борзаницею С.В.
СуддяС.В.Борзаниця