Справа №0314/1124/2012

Провадження №2/0314/328/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2012 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Хитрика Р.І.,

при секретарі -Форсюк Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що він є спадкоємцем за заповітом житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами, який розміщений в АДРЕСА_1. Дане спадкове майно належало на праві власності його матері ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті матері відкрилася спадщина, спадкування здійснювалося за заповітом, до кола спадкоємців після смерті матері ввійшов він, як особа зазначена в заповіті. Інші діти спадкодавця на спадщину не претендують, про що подали відповідні заяви до нотаріальної контори. Постановою державного нотаріуса відмовлено у вчинені нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Просить визнати за ним право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності . Заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяву , просять справу слухати у їхній відсутності, проти позову не заперечують, згідні на визнання права власності на спадкове майно за позивачем. Тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності сторін.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 1299 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок в АДРЕСА_1 належав спадкодавцю ОСОБА_6, що стверджується витягом з погосподарської книги № 7 за 2011 р. (а.с.18).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.3).

З свідоцтва про народження позивача вбачається, що матір'ю останнього є ОСОБА_6. (а.с.4).

Відповідно до заповіту від 25 березня 1992 року спадкоємцем майна ОСОБА_6 став її син - ОСОБА_1 (а.с.5).

Відповідно до довідки виконкому Луківської сільської ради від 26.04.2012 року спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 прийняв спадщину шляхом подання заяви у нотаріальну контору. (а.с.6).

Згідно довідки КП "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації" право власності на нерухоме майно в АДРЕСА_1 не зареєстровано. (а.с.8).

Згідно довідки АТ "Волинське агенство нерухомості" ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 становить 32 000 грн. (а.с. 9 ).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04 липня 2012 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на вказане спадкове майно у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавця ОСОБА_6 (а.с.12).

З оглянутої в судовому засіданні спадкової справи № 122/2012 Рожищенської державної нотаріальної контори від 27.04.2012 року вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття всієї спадщини після смерті матері - ОСОБА_6 (а.с.25). Інші спадкоємці: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 6-ти місячний строк для прийняття спадщини пропустили, від спадщини відмовилися. (а.с.26, 27, 28, 29).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, фактично прийняв спадщину, тому позов слід задовольнити і визнати за ним право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері.

Керуючись ст. ст.10, 60, 88, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. 1217, 1297, 1299 ЦК України, суд,-

ВИ Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 Волинської області в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: (підпис) Р.І.Хитрик

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського районного суду Р.І.Хитрик