Справа 33- 379/ 2008 рік
П О С Т А Н О В А
10 липня 2008 року місто Чернігів
Перший заступник голови апеляційного суду Чернігівської області Ющенко Н. В., розглянувши скаргу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, проживаючого в АДРЕСА_1 на постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20 червня 2008 року,
В С Т А Н О В И Л А :
Цією постановою ОСОБА_1 притягнутий до відповідальності за правопорушення, передбачені ст. 122- 2, 124 КУпАП, з накладенням стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.
Як вбачається з матеріалів справи, 25 квітня 2008 року, о 13 годині 25 хвилин, в м. Чернігові, на вул. Щорса, ОСОБА_1, керуючи автобусом „ЗАЗ” д. н. з. НОМЕР_1, виїжджаючи з подвір'я будинку № 54, перед проїзною частиною, зіткнувся з автомобілем „Сітроєн” д. н. з. НОМЕР_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, а сам ОСОБА_1 з місця пригоди зник.
В скарзі на постанову суду ОСОБА_1 просить пом'якшити вид стягнення, замінивши його на штраф. Свої доводи він обґрунтовує тим, що обидва транспортних засоби отримали механічні пошкодження, він відшкодував завдану шкоду в розмірі 2000 грн., щиро розкаявся в порушенні Правил дорожнього руху, має на утриманні матір 1947 року народження, пенсіонерку, працює у підприємця і здатен сплатити штраф негайно.
Вивчивши матеріали адміністративної справи та перевіривши доводи скарги, вважаю, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 23 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності, яка застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.
При накладенні стягнення враховуються характер правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, його матеріальний стан - відсутність роботи, суд обґрунтовано застосував стягнення за більш серйозне правопорушення, у межах мінімального строку позбавлення спеціального права.
Наявність у ОСОБА_1. роботи у приватного підприємця ОСОБА_2, не є підставою для заміни виду стягнення, оскільки його посада монтажника металевих конструкцій, не пов'язана з керуванням транспортними засобами.
Отже, при призначенні виду та строку стягнення за адміністративні проступки, суд врахував усі дані про особу ОСОБА_1. і обґрунтовано застосував стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 33, 293, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А :
Скаргу ОСОБА_1залишити без задоволення, а постанову Новозаводського районного суду міста Чернігова від 20 червня 2008 року щодо ОСОБА_1без змін.
Перший заступник голови апеляційного
суду Чернігівської області Н. В. ЮЩЕНКО