УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 0609/1-234/2012

Стаття ч.4 ст. 309 КПК України

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2012 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого.................................... Гузовського О.Г.,

суддів..................................... Ляшука В.В., Романова О.В.,

з участю: прокурора........................Сидоренка О.П.

адвоката..........................................Радушинської Н.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні матеріали кримінальної справи за апеляцією прокурора який брав участь у розгляді справи на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від 26 квітня 2012 року, якою обвинуваченого

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в м.Бровари, Київської області, громадянина України; освіта вища, працює: ФАНО «Родослав» артистом балету; проживає: АДРЕСА_1; раніше не судимого, -

звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.309 КК України у зв'язку із добровільним проходженням курсу лікування від наркоманії.

Провадження по справі закрито.

Запобіжний захід у виді підписки про невиїзд - скасовано.

Речові докази, а саме: пакет з подрібненою речовиною зеленого кольору, поміщений на зберігання в камеру речових доказів ЛВ на ст.Житомир - знищити.

ВСТАНОВИЛА:

Корольовський районний суд постановою від 26 квітня 2012 року задовольнив клопотання захисника підсудного ОСОБА_6 про закриття кримінальної справи у зв'язку з добровільним проходженням ОСОБА_6 курсу стаціонарного лікування від наркоманії в Житомирському обласному наркологічному диспансері з 19.03.2012 року по 02.04.2012 року та звільнив його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.309 КК України.

Провадження по справі закрито.

Прокурор в апеляції посилаючись на те, що ОСОБА_6 наркоманієй не страждав, не потребував примусового лікування від наркоманії, просить постанову суду скасувати, а справу повернути на новий судовий розгляд, вважаючи, що пройдене підсудним лікування з 19.03.2012 року по 02.04.2012 р. - це лише намагання ухилитись ним від кримінальної відповідальності за скосний злочин.

Заслухавши доповідь судді, прокурора, підтримавшого апеляцію, заперечення на апеляцію ОСОБА_6 та його захисника Радуштнської Н.В., перевіривши постанову суду в межах, передбачених ст. 365 КПК України, колегія суддів вважає, що апеляція підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, суду необхідно з'ясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин /п. 23 ППВС України від 26.04.2002 №4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» /

З матеріалів кримінальної справи встановлено, що ОСОБА_6 на обліку в паркодиспапсері не перебував. Відповідно до висновку судово-наркологічної експертизи від 05.01.2012 р. (а.с.71), у ОСОБА_6 психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання наркотичних речовин не виявлено, діагноз "наркоманія" йому не встановлювався, примусового лікування ОСОБА_6 не потребував.

Судом першої інстанції при вирішенні клопотання захисника підсудного ОСОБА_6 про закриття кримінальної справи у зв'язку з добровільним проходженням ОСОБА_6 курсу стаціонарного лікування від наркоманії в Житомирському обласному наркологічному диспансері з 19.03.2012 року по 02.04.2012 року ці обставини залишені поза увагою, а тому звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.309 КК України слід визнати передчасним, без належного дослідження та оцінки цього питання в судовому засіданні.

За таких обставин постанова суду не може залишатись в силі та підлягає скасуванню з направленням справи на новий судовий розгляд.

З уваги на наведене,керуючись ст.ст. 365, 366, 379, 382 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляцію прокурора який брав участь у розгляді справи задовольнити, а постанову Корольовського районного суду м. Житомира від 26 квітня 2012 року щодо ОСОБА_6 якого звільнено від кримінальної відповідальності па підставі ч.4 ст.309 КК України із закриттям кримінальної справи - скасувати, справу направити на новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі.

Судді: