Судове рішення #24186823

УХВАЛА



Справа №: 22-ц/0190/3975/2012Головуючий суду першої інстанції:Корогодіна О.Е.

Доповідач суду апеляційної інстанції:Куриленко О. С.



"07" серпня 2012 р.


суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Куриленко О.С., перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, тертя особа - ОСОБА_6 про визнання угоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 06 квітня 2012 року,


В С Т А Н О В И В :


рішенням Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 06 квітня 2012 року в задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 ставить питання про скасування рішення суду з ухваленням нового рішення про задоволення позову.

Ухвалою судді Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 07 травня 2012 року апеляційна скарга ОСОБА_3 була залишена без руху, був наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги відповідно до вимог підпункту 1.14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, який набрав чинності 1 листопада 2011 року.

Із матеріалів справи вбачається, що копію ухвали від 07 травня 2012 року про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом було отримано 23 липня 2012 року, про що свідчить повідомлення про отримання поштового відправлення, однак у визначений судом строк вимоги ухвали не було виконано, недоліки скарги не усунуто.

Відповідно до положення ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, що її подала.

З урахуванням вказаного і керуючись ст. ст. 297, 121 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :


Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 06 квітня 2012 року, по цивільний справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, тертя особа - ОСОБА_6 про визнання угоди, вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.



Суддя Куриленко О.С.





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація