Справа № 2-4496

Номер провадження 22-ц/1890/1552/12 Маслов В. О.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

11.07.2012 м. Суми

Колегія суддів з розгляду справ цивільного судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого - Маслова В.О.,

суддів - Лузан Л.В., Дубровної В.В.,

розглянула апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 24 травня 2012 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Сумська міська рада, Друга Сумська державна нотаріальна контора, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання ОСОБА_7 таким, що не прийняв спадщини,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 24 травня 2012 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

11 червня 2012 року ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивуючи його тим, що повний текст судового рішення отримала лише 31 травня 2012 року.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно з ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, із заявою про надання копії рішення суду ОСОБА_2 звернулась до Ковпаківського районного суду м. Суми 28 травня 2012 року, а саме рішення, за її словами, отримала 31 травня 2012 року. Будь-яких інших даних про час отримання апелянткою рішення суду у справі немає.

Враховуючи викладене вище, причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду колегія суддів визнає поважними, а тому клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

Форма і зміст апеляційної скарги ОСОБА_2 відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду.

До апеляційної скарги додані копії апеляційної скарги та доданих до них матеріалів.

По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

ОСОБА_2 поновити строк апеляційного оскарження рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 24 травня 2012 року в даній справі.

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2.

Підготувати справу до розгляду в судовому засіданні.

Надіслати копії апеляційної скарги (а.с.79) особам, які беруть участь у справі та запропонувати їм надати свої заперечення щодо апеляційної скарги до розгляду справи.

Закінчити підготовку справи.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "26" липня 2012 р. на 14:30, з повідомленням осіб, які беруть участь у справі (а.с.79)

Головуючий -

Судді -