Категорія №10.1

УХВАЛА

01 серпня 2012 року Справа № 2а/1270/4895/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді - Горпенюк О.А.,

при секретарі судового засідання - Марковій О.О.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську заяву управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області про виправлення описки в постанові суду від 18.07.2012 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 18 липня 2012 року позовні вимоги управління Пенсійоного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю.

Стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ід. номер НОМЕР_1, місце проживання: 94415, АДРЕСА_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 2349,20 грн. (дві тисячі триста сорок дев'ять гривень 20 коп.), у тому числі -недоїмка 20363,63 грн.

Оскільки в прохальній частині адміністративного позову було зазначено «стягнути з відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 борг у сумі 2349,20 грн. у т.р. недоїмка 20363,63 грн.» помилково була допущена описка у постанові суду від 18 липня 2012 року, а саме: у другому абзаці резолютивної частини зазначено: «на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 2349,20 грн. (дві тисячі триста сорок дев'ять гривень 20 коп.), у тому числі -недоїмка 20363,63 грн.» замість: «на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 2349,20 грн. (дві тисячі триста сорок дев'ять гривень 20 коп.)».

Сума заборгованості у сумі 2349,20 грн. підтверджена матеріалами справи, а саме вимогою про сплату боргу № Ф-480 від 10.05.2012 року (а.с. 9), карткою особового рахунку (а.с. 11) та звітом відповідача від 28.03.2012 року (а.с. 12).

В судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно зі ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У зв'язку з тим, що описка не змінює суті постанови заява позивача про виправлення описки в постанові Луганського окружного адміністративного суду від 18 липня 20112року підлягає задоволенню, а описка відповідно підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущені у другому абзаці резолютивної частини постанови Луганського окружного адміністративного суду від 18 липня 2012 року описку, а саме : замість «на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 2349,20 грн. (дві тисячі триста сорок дев'ять гривень 20 коп.), у тому числі -недоїмка 20363,63 грн.» зазначити вірне: «на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 2349,20 грн. (дві тисячі триста сорок дев'ять гривень 20 коп.)».

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя О.А. Горпенюк