Категорія №11.5
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
01 серпня 2012 року Справа № 2а/1270/5521/2012
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Коршиков С.К., перевіривши матеріали за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Конард» до Ленінського відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про скасування постанови про арешт майна боржника № 8-25-14 від 16.10.2009, про зобов'язання вчинити певні дії , -
В С Т А Н О В И В:
17 липня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.
Одночасно із зазначеним адміністративним позовом позивач надав суду клопотання про поновлення процесуального строку, встановленого законом, для звернення до адміністративного суду.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 19 липня 2012 року зазначене клопотання було призначено до судового розгляду.
У судовому засіданні представник позивача надав суду письмове клопотання про відкликання адміністративного позову та про залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 31.07.2012 клопотання позивача про поновлення строку залишено без розгляду.
Позивач зазначив, що він відкликає позовну заяву та просить суд постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Представник відповідача у судове засідання не прибув, про час, дату та місце судового розгляду адміністративної справи його було повідомлено належним чином, причини неявки суду невідомі.
Відповідно до положень та вимог п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
За таких обставин провадження у адміністративній справі не може бути відкрито, так як позивач втративши інтерес до захисту свого права шляхом подання до суду зазначеного адміністративного позову, відкликав свою позовну заяву.
Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку, що клопотання позивача про відкликання позовної заяви та залишення адміністративного позову без розгляду підлягає задоволенню, а тому позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 158-167 КАС України суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Конард» про залишення адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Конард» до Ленінського відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про скасування постанови про арешт майна боржника № 8-25-14 від 16.10.2009, про зобов'язання вчинити певні дії без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Конард» за адміністративним позовом до Ленінського відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про скасування постанови про арешт майна боржника № 8-25-14 від 16.10.2009, про зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачу право повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкт владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України,було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
СуддяС.К. Коршиков