Категорія №8.1.5
ПОСТАНОВА
Іменем України
02 серпня 2012 року Справа № 2а/1270/5872/2012
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого -судді Мирончук Н.В.
за участі секретаря - Стройної О.О.
за участю представників сторін:
позивача - не прибув,
відповідача - не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у м.Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби до Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецькпромбуд" про стягнення податкового боргу в сумі 46789,55грн.,-
ВСТАНОВИВ:
31 липня 2012 року о 15 год. 58 хв. до Луганського окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції у м.Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби до Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецькпромбуд" про стягнення податкового боргу в сумі 46789,55грн.
В обґрунтування подання позивач зазначив, що ВАТ «Сєвєродонецькпромбуд» зареєстровано виконавчим комітетом Сєвєродонецької міської ради від 29.09.1995р. №881 код ЕДРПОУ 01240858.
Відповіднач зареєстрований як платник податків в державній податковій інспекції у м.Сєвєродонецьку і на цей час є боржником по сплаті податків до бюджету.
Боржнику було направлено 2 податкові вимоги:
- №1/119 від 05.03.2009р. з повідомленням про податковий борг у сумі 11878,16 грн., яку було вручено особисто відповідачу - 09.03.2009р.
- №2/188 від 09.04.2009 з повідомленням про податковий борг у сумі 28488,71грн., яку було вручено особисто відповідачу - 14.04.2009р.
У Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 11.03.2011р. внесено запис про реєстрацію податкової застави відповідача (витяг №30591088 від 11.03.2011р.).
У зв'язку з несплатою податкових зобов'язань відповідачем, 31.07.2012 року у підприємства виник податковий борг з ПДВ по декларації № 9041342399 від 20.07.2012 року в сумі 22161,00грн. та по декларації з орендної плати за земельні ділянки № 1110 від 14.02.2012 року, який підлягає стягненню з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника на підставі п. 95.3 статті 95 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI.
У зв'язку з вищевикладеним, позивач просить стягнути з рахункових рахунків підприємства податковий борг з податку на додану вартість у сумі 22161,00 грн. та орендної плати за земельні ділянки в сумі 24628,55 грн., постанову суду звернути до негайного виконання.
Заявник у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, просив суд розглянути подання за його відсутністю.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неприбуття не повідомив, заперечення проти позову не надав.
У відповідності до статті 33 КАС України, судовий виклик або судове повідомлення осіб, які беруть участь у справі, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів здійснюється рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою), кур'єром із зворотною розпискою за адресами, вказаними цими особами, або шляхом надсилання тексту повістки, складеного відповідно до статті 34 цього Кодексу факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), електронною поштою, телефонограмою, опублікування у друкованому засобі масової інформації.
Враховуючи скорочені терміни розгляду подання, встановлені ст. 183-3 КАС України, повідомлення представника відповідача здійснено судом шляхом направлення телефонограми.
Відповідно до частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
За таких обставин, відповідно до приписів статті 128 КАС України, суд здійснює розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.
Суд, перевіривши матеріали подання, дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст. 69-72 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов наступного.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач - ВАТ «Сєвєродонецькпромбуд» зареєстровано виконавчим комітетом Сєвєродонецької міської ради від 29.09.1995 року №881 та перебуває на обліку у ДПІ м. Сєвєродонецьку як платник податків з 24.03.1997 року за № 1902 (а.с.10), є платником податку на додану вартість, що підтверджено свідоцтвом № 16609053 від 11.07.1997 року (а.с.11).
Згідно п. 20.1.18 статті 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право, зокрема, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Як вбачається з матеріалів справи, станом на 30.07.2012 року відповідач має податковий борг з податку на додану вартість у сумі 22161,00грн. та орендної плати за земельні ділянки в сумі 24628,55 грн.
Податковий борг по податку на додану вартість у розмірі 22161,00 грн. виник на підставі податкової декларації № 9041342399 від 20.07.2012 року з терміном сплати до 30.07.2012 року (а.с.18-19).
Податковий борг з орендної плати за земельні ділянки в сумі 24628,55 грн. виник на підставі податкової декларації № 1110 від 14.02.2012 зі строком сплати до 30.07.2012р., поданою відповідачем (а.с.20-21).
Наявність податкового боргу підтверджується даними облікових карток платника податків та розрахунком боргу (а.с.15-16).
Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно пункту 203.2 статті 203 ПК України, платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.
Згідно п. 287.3 статті 287 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання з плати за землю, визначене у новій звітній податковій декларації, у тому числі за нововідведені земельні ділянки, сплачується власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
Як встановлено у судовому засіданні, відповідачем була подана податкова декларація з податку на додану вартість 20.07.2012 року. Враховуючи приписи п. 49.20 статті 49, статті 57 ПК України, термін сплати визначеного податкового зобов'язання становить 30.07.2012р.. Податковий орган звернувся до суду з поданням 31.07.2012р., але враховуючи те, що на час розгляду справи відповідачем у добровільному порядку не сплачена сума податкового зобов'язання, визначена самостійно у податковій декларації, суд вважає, що на час розгляду справи позивачем правомірно заявлена вимога в порядку статті 183-3 КАС України.
Також судом встановлено, що відповідачем була подана до податкового органу податкова декларація з орендної плати за земельні ділянки 14.02.2012 року. Враховуючи приписи статті 287 ПК України, термін сплати визначеного податкового зобов'язання становить 30.07.2012р.
Таким чином, позивач у строки, встановлені статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України звернувся до суду з поданням.
Відповідно до п.п. 95.1 -95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Пунктом 59.1. ст. 59 Податкового кодексу встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Пунктом 59.3 ст.59 Податкового кодексу України встановлено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.
Пунктом 59.4. ст. 59 Податкового кодексу встановлено, що податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення - рішення.
Вищенаведеним нормативним актом не передбачено направлення податкових вимог в інших випадках.
Податковим органом вживалися заходи щодо стягнення податкової заборгованості встановленому законодавством порядку. Відповідачу були сформовані податкові вимоги: №1/119 від 05.03.2009р. з повідомленням про податковий борг у сумі 11878,16 грн., яка була вручена особисто відповідачу - 09.03.2009р.; №2/188 від 09.04.2009р. з повідомленням про податковий борг у сумі 28488,71грн., яка була вручена особисто відповідачу -14.04.2009р.(а.с.12-13).
Відповідно до ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом.
Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Строки, встановленні цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення.
У даному випадку, необхідна наявність сукупності обставин, які дають підставу для висновку щодо правомірності такого подання:
- сплив 60 днів з дня направлення податкової вимоги;
- виникнення податкового боргу.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги ДПІ у м. Сєвєродонецьку є обґрунтованими та такими, що відповідають нормам Податкового кодексу України, а тому підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог частини 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Згідно ч.4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 2, 4, 7 -12, 14, 86, 158 -162, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання Державної податкової інспекції у м.Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби до Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецькпромбуд" про стягнення податкового боргу в сумі 46789,55грн., задовольнити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецькпромбуд" (адреса: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Мєндєлєєва, 1, код ЄДРПОУ 01240858) податковий борг:
- з податку на додану вартість у сумі 22161,00 грн. (двадцять дві тисячі сто шістдесят одна гривня 00 коп.) з рахунків у банках, обслуговуючих боржника, на користь Державного бюджету України на р/р 31111029700080, код платежу 14010100, банк ГУДКСУ в Луганській області, МФО 804013, отримувач УДКСУ в м. Сєвєродонецьку, код 24046627;
- з орендної плати за земельні ділянки у сумі 24628,55 грн. (двадцять чотири тисячі шістсот двадцять вісім гривень 55 коп.) з рахунків у банках, обслуговуючих боржника на користь Держави р/р 33218812700080 код платежу 13050200, банк ГУДКСУ в Луганській області, МФО 804013, отримувач УДКСУ в м. Сєвєродонецьку, код 24046627.
Постанова підлягає до негайного виконання.
Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
СуддяН.В. Мирончук