Судове рішення #2418051
Справа № 2-303/2008 р

                                                                                                                   Справа  № 2-303/2008 р.

 

 

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

11 липня  2008 року.       Теплицький  районний  суд  Вінницької  області  в  складі:

головуючого судді    Панченка Д.І.

при секретарі            Бабійчук Є.А.

за участю представника заявника  ОСОБА_3, 

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Теплик  справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту права власності на будинковолодіння, та визнання права власності на ¼ частину будинку в порядку спадкування,

 

ВСТАНОВИВ:

 

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту права власності його батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на 1/4 частину будинковолодіння, по АДРЕСА_1, посилаючись на те, що через відсутність реєстрації права власності на дане будинковолодіння та відсутність правовстановлюючих документів, що засвідчують право власності ОСОБА_2, він, як спадкоємець, не може реалізувати право на спадкування за законом, що відкрилась внаслідок смерті його батька ОСОБА_2, та визнання права власності на ¼ частину будинку в порядку спадкування.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3, яка діє згідно доручення,  підтримала вимоги   заяви.

Від Великомочульської сільської ради поступила заява про розгляд справи без участі їх представника,  заяву визнають.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є одним із забудовників  будинку по АДРЕСА_1. Згідно довідки Великомочульської сільської ради, станом на 15 квітня 1991 року, двір відносився до суспільної групи колгоспників, і в ньому проживали ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 Проектно-планувальна документація на забудову та правовстановлюючі документи, що засвідчують право власності ОСОБА_2 на будинковолодіння по АДРЕСА_1

Спірні правовідносини регулюються  ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах не заборонених законом. Стаття 256 ч.2 ЦПК України визначає, що судовим порядком можуть бути встановлені факти, від яких належить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо діюче законодавство не передбачає іншого порядку  їх встановлення.

Оскільки ОСОБА_2 побудував будинковолодіння по АДРЕСА_1, здійснював за життя повноваження власника будинку, без отримання правовстановлюючих документів на будинок і реєстрації права власності, а після його смерті органами влади дозволено оформити дане будівництво і визнано його готовим до введення в експлуатацію, то з метою захисту прав спадкоємців на спадщину  після померлого ОСОБА_2 суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Що стосується визнання за позивачем права на будинок належний ОСОБА_2, суд не вбачає підстав для задоволення даного позову. Спадкоємцю  для прийняття спадщини   необхідно в установленому ст.1269 ЦК України порядку, звернувтись в нотаріальну контору.

Керуючись ст.328 ЦК України, ст.ст.  3,10,15,60,130, 174, 209,213,215, 273 ч.2  ЦПК України, суд -

 

ВИРІШИВ:

 

Заяву ОСОБА_1про встановлення факту права власності на будинковолодіння, та визнання права власності на ¼ частину будинку в порядку спадкування задовольнити частково. 

Встановити факт, що  ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. В.Мочулка - являвся  власником 1/4 частини  будинковолодіння,  що знаходиться по АДРЕСА_1  Теплицького району Вінницької області.

В позові ОСОБА_1про визнання права власності на ¼ частину будинку в порядку спадкування - відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана на протязі  двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

 

Суддя :    

 

 

  • Номер: 6/716/5/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-303/2008
  • Суд: Заставнівський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Панченко Д.І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2024
  • Дата етапу: 13.02.2024
  • Номер: 6/716/5/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-303/2008
  • Суд: Заставнівський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Панченко Д.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2024
  • Дата етапу: 13.02.2024
  • Номер: 6/227/110/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-303/2008
  • Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Панченко Д.І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2024
  • Дата етапу: 18.06.2024
  • Номер: 2-303/2008
  • Опис: Карпова Сергія Володимировича до Братської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-303/2008
  • Суд: Братський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Панченко Д.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2008
  • Дата етапу: 01.07.2008
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація