Судове рішення #24178205



Справа № 2-1792/12

У Х В А Л А

іменем України

"10" липня 2012 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Куренкова Є.С.,

при секретарі Гаврилюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №103 по вул. Кошиця, 5А в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

УСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Згідно довідок Адресного бюро м. Києва від 28.12.2011 року зареєстровані відповідачі в м. Києві : в Дніпровському районі ОСОБА_2 АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 АДРЕСА_2; в Деснянському районі ОСОБА_5 по АДРЕСА_3; в Голосіївському районі був зареєстрований ОСОБА_4.

Представник позивачки не заперечує щодо направлення справи по підсудності за місцем реєстрації проживання більшості відповідачів -до Дніпровського районного суду м. Києва.

Відповідачі надали суду свої заперечення щодо позовних вимог, в судове засідання не з'явилися.

Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України в редакції від 30.07.2010 року, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Вислухавши думку представника позивачки, суд вважає, що справа підлягає передачі на розгляд по підсудності Дніпровському районному суду м. Києва, оскільки зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання більшості відповідачів в Дніпровському районі м. Києва.

Керуючись ст. ст. 109, 116 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння - передати по підсудності Дніпровському районному суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів.

Суддя


  • Номер: 6/369/225/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1792/12
  • Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
  • Суддя: Куренков Є. С.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2015
  • Дата етапу: 21.12.2015
  • Номер: 6/369/315/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1792/12
  • Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
  • Суддя: Куренков Є. С.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2018
  • Дата етапу: 10.12.2018
  • Номер: 2-2564/12
  • Опис: про визнання права власності на нерухоме новостворене майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1792/12
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Куренков Є. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2012
  • Дата етапу: 11.10.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація