Справа № 619/1734/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2012 .

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Городиський С. С.,

при секретарі - Дашинської Н.Є.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою в якій вказує, що вона з відповідачем по справі перебуває у шлюбі з 05.06.2006 року, зареєстрованому у Відділі реєстрації актів цивільного стану Попільнянського районного управління юстиції Житомирської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за № 31.

Від даного шлюбу мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя позивачки з відповідачем не склалося. Шлюб виявився невдалим. Відповідач не приділяє уваги сім»ї. На даний час шлюбні відносини фактично між сторонами припинені. Спільне господарство не ведуть.

Майновий спір відсутній.

Позивачка просить шлюб розірвати. Після розлучення бажає носити прізвище «ОСОБА_1.

Позивачка в судовому засіданні заявлені нею позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві. Проти ухвалення судом заочного рішення по справі не заперечує.

Відповідач вдруге не з'явився в судове засідання, хоча був належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, які були направлені за його зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України, про дату, час та місце розгляду справи Відповідач повідомлявся за адресою його зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання, тому виходячи з положень вищевказаної статті вважається, що судовий виклик вручений відповідачеві належним чином.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши позивачку, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки сторони припинили подружні стосунки.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Попільнянського районного управління юстиції Житомирської області, 05 червня 2006 року між позивачкою та відповідачем було зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 31.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого Попільнянською сільською радою Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 батьками якого записані позивачка та відповідач.

Вище наведені обставини свідчать про неможливість збереження шлюбу між сторонами по справі, так як вони втратили один до одного почуття кохання та поваги, шлюбні відносини існують лише формально.

Згідно закону шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 57, 60, 88, 212-215, 224-227 ЦПК України; ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд, -

РІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити в повному обсязі.

Шлюб, зареєстрований 05 червня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Попільнянського районного управління юстиції Житомирської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів 05.06.2006 року зроблено відповідний актовий запис за № 31, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.

Після розірвання шлюбу, прізвище дружини залишити - «ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені останньою судові витрати в сумі 107 грн. 30 коп. (сто сім гривень тридцять копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду Городиський С. С.

< Текст >