Черкаський районний суд Черкаської області

Дата документу 13.07.2012

Справа № 2320/2047/12

П О С Т А Н О В А

13 липня 2012 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Тептюка Є.П.

при секретарі Кисленко О.М.

з участю прокурора Пилипенко П.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси матеріали адміністративної справи, що надійшла з УБОЗ УМВС України в Черкаській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, жительки АДРЕСА_1, одруженої, працюючої оператором УДППЗ «Укрпошта»та депутат Геронимівської сільської ради VI скликання, не судимої, раніше до адміністративної відповідальності за корупційне діяння не притягувалась, у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1726 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

27.06.2012 року до Черкаського районного суд Черкаської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, та притягнення її до відповідальності відповідно до ч. 1 ст. 1726 КУпАП.

Відповідно до протоколу № 20 від 26.06.2012 року, ОСОБА_1, будучи депутатом Геронимівської сільської ради та згідно з п. «б»п.1 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про засади запобігання і протидії корупції»являється суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення, на яку покладено обов'язок подачі у строк до 01.04.2012 року декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового контролю, що передбачено п. 1 ст. 12 вказаного вище закону.

В порушення вимог, станом на 26.06.2012 рік, ОСОБА_1, не подала декларацію про майно, доходи та витрати і зобов'язання фінансового характеру.

Своїми діями ОСОБА_1, допустила порушення вимог фінансового контролю, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 1726 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1, не з'явилась. не повідомила суд про причини неявки, хоча про час, дату та місце судового розгляду була повідомлена у встановленому законом порядку.

Вина ОСОБА_1, підтверджується:

- протоколом про вчинення адміністративного корупційного правопорушення № 20 від 26.06.2012 року;

- поясненнями ОСОБА_2, від 22.06.2012 року;

При накладенні стягнення, відповідно до ст.. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

В якості обставин, що пом'якшують відповідальність, суд враховує визнання вини ти щире розкаяння у скоєному.

Обставини, що обтяжують вину ОСОБА_1, суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 1726, ст. ст. 33, 252, 268, 280, 283-285, 289, 291, 307-308, 328 КУпАП у редакції після 17 листопада 2008 року, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1726 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 гривень, 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання протягом десяти днів з моменту проголошення або отримання постанови апеляційної скарги.

Суддя: Є. П. Тептюк