Справа № 712/13372/12

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

С У Д О В И Й Н А К А З

23.07.2012 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сочка В.І., розглянувши заяву Прокурора міста Ужгорода, подану в інтересах ОСОБА_1 до ПАТ «Управління механізації будівництва»про видачу судового наказу на стягнення заборгованості, відповідно до ст.ст. 526, 530, 610, 612, 625 ЦК України, ст.ст. 102-103 ЦПК України, -

Н А К А З У Ю :

Стягнути з:

ПАТ «Управління механізації будівництва»(м. Ужгород, вул.Огарьова, 6/8, А/с №67,

р/р 26006012200225, код 0543778, МФО 312248)

на користь :

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1)

2 211,71грн. ( дві тисячі двісті одинадцять грн. 71 коп.)

2. Стягнути з боржника на користь держави 107,30 грн. судового збору.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Сочка В.І.

Судовий наказ набрав законної сили „_____" _____________ 20___ р.

Згідно статті 22 Закону України „Про виконавче провадження", судовий наказ може бути пред'явлено до виконання у строк до „_____" ___________________ 20___ р.

Суддя Сочка В.І.

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.