Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1119/1230/12

Провадження № 1/1119/99/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2012cел.Онуфріївка

03 серпня 2012 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді -Фадєєвої С.О.,

при секретарі -Гриценко Т.М.,

за участю прокурора -Єремчук Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Онуфріївці кримінальну справу по звинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області, українця, громадянина Росії, з вищою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 17.04.2012 року за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.301 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 розповсюдив предмети порнографічного характеру за наступних обставин:

Так, приблизно в кінці листопада 2011 року ОСОБА_1, знаходячись на сміттєзвалищі, яке розміщене на околиці с. Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області, знайшов гральні карти у кількості 36 штук із фото зображенням оголених людей та сцен статевих зносин між ними, в тому числі відверті та самоцільні зображення геніталей, сцен орального сексу, анального сексу, групового сексу, одностатевого сексу та фістинг, який містить в собі сцени статевих зносин між людьми, та містять в собі ознаки порнографії, зняті в жанрі «Hardcore porno», які ОСОБА_1 переніс до місця свого постійного проживання до домоволодіння АДРЕСА_1.

11.03.2012 року близько 14.30 години ОСОБА_1 з метою незаконного розповсюдження предметів порнографічного характеру, а саме, знайдених ним порнографічних карт, прийшов до домоволодіння ОСОБА_3, яке розташоване по АДРЕСА_2. Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на розповсюдження продукції порнографічного характеру, ОСОБА_1 надав в тимчасове користування та для перегляду ОСОБА_3 гральні карти в кількості 36 штук, які, згідно з висновком експерта № 10/Мз від 09.04.2012 року, не мають художньої чи наукової цінності, не переслідують учбові цілі, а мають ознаки продукції порнографічного характеру.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні встановленого судом злочину -розповсюдженні предметів порнографічного характеру -визнав повністю і пояснив про обставини і мотиви скоєного як вказано в описовій частині вироку. Також вказав, що щиро розкаюється у скоєному.

Враховуючи покази підсудного, суд вважає, що ОСОБА_1 усвідомлює те, що він скоїв злочин -розповсюдив предмети порнографічного характеру -та правильно розуміє обставини справи, і у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

Вина підсудного в скоєнні встановленого судом злочину, окрім його показів в судовому засіданні, підтверджується матеріалами кримінальної справи, які ніким із учасників процесу не оспорюються.

Відповідно до частини 3 статті 299 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч.1 ст.301 КК України є вірною, так як підсудний розповсюдив предмети порнографічного характер.

Вирішуючи питання, пов'язане з визначенням міри та виду покарання підсудному, суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного, який раніше судимий, за місцем проживання характеризується задовільно, його вік, стан здоров'я, а також те, що підсудний щиро розкаюється у скоєному, при проведенні досудового та судового слідства сприяв встановленню істини по справі.

Під обставинами, які пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, що істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого злочину.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не виявлено.

На підставі викладеного суд вважає за можливе виправлення та перевиховання підсудного за умов, що не пов'язані з ізоляцією від суспільства.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу, що буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів. З урахуванням майнового стану підсудного суд вважає за можливе призначити штраф із розстрочкою виплати строком на 1 рік.

Речові докази по справі підлягають знищенню.

Керуючись ст.323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.301 КК України, та призначити йому покарання у штрафу у розмірі 850 гривень з розстрочкою виплати строком на один рік.

На підставі ст.71 КК визначити остаточне покарання ОСОБА_1 у вигляді сукупності невідбутого покарання за вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 17.04.2012 року за ст. ст.309 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, та покарання за даним вироком. Вироки підлягають окремому виконанню.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній -підписка про невиїзд.

Речові докази по справі -колоду гральних карт у кількості 36 штук із фото зображенням порнографічного характеру, що зберігаються в кімнаті збереження речових доказів Онуфріївського РВ УМВС України в Кіровоградській області -знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертизи по справі в сумі 352 грн. 80 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області, код 25575003, на рахунок 31257272210284, банк одержувача ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя С. О. Фадєєва