КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
03.08.2012 № 5011-35/1444-2012
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дідиченко М.А.
суддів: Буравльова С.І.
Пономаренка Є.Ю.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерний комерційний банк "Трансбанк"
на рішення господарського суду міста Києва від 11.06.2012
у справі № 5011-35/1444-2012 (Літвінова М.Є.
за позовом Акціонерний комерційний банк "Трансбанк"
до Державна іпотечна установа
третя особа відповідача
третя особа позивача
про зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду міста Києва від 11.06.2012 року у справі № 5011-35/1444-2012 (суддя - Літвінова М.Є.) у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду у даній справі скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити.
Разом із апеляційною скаргою позивач подав клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку. Обгрунтовуючи подане клопотання, апелянт зазначає, що про існування судового рішення у даній справі стало відомо тільки з Державного реєстру судових рішень.
Зважаючи на наведене, апелянт вважає, що причини пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду є поважними, тому клопотання слід задовольнити і відновити строк.
Відповідно до ч.2 ст.93 ГПК України розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Розглянувши клопотання відповідача про поновлення строку на подання апеляційної скарги, суддею-доповідачем (Дідиченко М.А.) у справі встановлено наступне.
Відповідно до ч.1 ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні від 11.06.2012 року місцевим господарським судом було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення у справі № 5011-35/1444-2012. Повний текст оскарженого судового акту оформлено у відповідності до вимог ст.84 ГПК України і підписано суддею господарського суду 18.06.2012 року.
Отже, визначений законом десятиденний строк на його оскарження закінчився 02.07.2012 року, оскільки з 28.06.2012 року по 01.07.2012 року - вихідні дні.
При цьому, як вбачається із відмітки суду першої інстанції про відправку, повний текст рішення був направлений позивачеві, як стороні яка була відсутня у судовому засіданні 11.06.2012, лише 02.07.2012 року, тобто після спливу встановленого законодавством строку для апеляційного оскарження.
Зважаючи на зазначене, суддя-доповідач (Дідиченко М.А.) приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження пропущений апелянтом із поважних причин, а тому поновлює строк на подання апеляційної скарги.
Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі № 5011-35/1444-2012.
Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України , Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити Акціонерному комерційному банку «Трансбанк» строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Акціонерного комерційного банку «Трансбанк» до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 5011-35/1444-2012.
3. Розгляд справи призначити на 20.08.2012 15:45. ЗДовести до відома повноважних учасників процесу, що судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 13.
4. Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу.
5. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представника юридичної особи в судовому засіданні.
6. Повідомити сторін про те, що згідно ст. 101 ГПК України, вони мають право подавати додаткові докази на підтвердження своїх пояснень або заперечень з обгрунтуванням підстав неможливості їх подання суду першої інстанції.
Головуючий суддя Дідиченко М.А.
Судді Буравльов С.І.
Пономаренко Є.Ю.