Справа № 2603/7069/12
Вирок
іменем України
01.08.2012
Деснянський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Дігтяр І.Р.
при секретарі - Зінорук В.В.
з участю прокурора - Ткачук Ю.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2, раніше судимого:
20.05.2008 року Дніпровським районним судом м. Києва за ст. 186 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі,
20.07.2011 року звільнився з місць позбавлення волі умовно-достроково на 1 рік 6 місяців 11 днів,
- у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, -
Встановив:
05 квітня 2012 року, приблизно о 21.50, підсудний ОСОБА_1, знаходячись неподалік лісопаркової зони, яка розташована навпроти будинку №39 по пр. Лісовому в м. Києві, підійшов до автомобіля «Таврія Пікап» д.н.з. НОМЕР_1, який стояв на узбіччі дороги, що належить ОСОБА_2 та з метою таємного викрадення чужого майна, за допомогою перочинного ножа, шляхом віджиму передніх пасажирських дверей, проник до салону автомобіля, звідки повторно таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_2, а саме: барсетку, вартістю 800 грн.; мобільний телефон «Самсунг», вартістю 750 грн., з сім-картою оператора мобільного зв»язку «МТС», вартістю 25 грн., на рахунку якої грошей не було; гроші в сумі 15 000 грн.; паспорт громадянина України, військовий квиток, посвідчення водія, талон до посвідчення водія, медична довідка на ім»я ОСОБА_2, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та страховий поліс на автомобіль «Ауді А6» д.н.з. НОМЕР_2 страховий поліс соціального забезпечення на ім»я ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ключі в кількості 4 шт., які для потерпілого матеріальної цінності не представляють, а всього майна на загальну суму 16575 грн., завдавши потерпілому матеріальної шкоди.
Після цього, підсудний ОСОБА_1 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 повністю визнав себе винним, щиро розкаявся і підтвердив вищеописані встановлені судом обставини справи.
Суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, проти цього не заперечують учасники судового розгляду, підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, і у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, учасникам судового розгляду роз»яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.
Таким чином, вина підсудного ОСОБА_1 в судовому засіданні доведена повністю та його дії слід кваліфікувати за ст. 185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна /крадіжка/, повторно.
Призначаючи покарання, суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудного, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, характеризується посередньо.
До обставин, що пом'якшують покарання підсудного, суд відносить - щире каяття.
Обставин, що обтяжують його покарання, суд не вбачає.
Враховуючи викладене, суд призначає підсудному ОСОБА_1 покарання, яке необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових злочинів у вигляді позбавлення волі.
Оскільки підсудний ОСОБА_1 вчинив даний злочин не відбувши покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 20 травня 2008 року, остаточне покарання йому слід призначити за правилами ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком.
Речовий доказ: слід пальців рук - необхідно залишити при матеріалах справи.
Підлягають стягненню з підсудного судові витрати за проведення судово-дактилоскопічної експертизи.
Відповідно до вимог ст. 28 КПК України цивільний позов потерпілим ОСОБА_2 не заявлено. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -
З а с у д и в:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 /трьох/ років позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України остаточне покарання ОСОБА_1 по даному вироку і вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 20.05.2008 року призначити шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком у вигляді 3 /трьох/ років 6 /шести/ місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід, до набрання вироком законної сили, засудженому змінити з підписки про невиїзд на утримання під вартою в Київському СІЗО Державного департаменту України з питань виконання покарань.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 обчислювати з 01 серпня 2012 року.
Речовий доказ: слід пальців рук - залишити при матеріалах справи.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві 470 грн. 40 коп. судові витрати за проведення судово-дактилоскопічної експертизи.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва у строк 15 діб, а засудженим у той же строк з моменту отримання копії вироку.
Суддя: