Справа № 2607/8143/12

Категорія 46

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2012 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Шаховніна М. О. ,

при секретарі - Довгалюк Д. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

У червні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги мотивує тим, що 30 квітня 1997 року між ним та відповідачкою був укладений шлюб. Від шлюбу мають дитину: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посилаючись на те, що подружнє життя у них не склалося, що шлюбні відносини між ними фактично припинилися з травня 2001 року, подальше спільне проживання та примирення між ними є неможливими, просив розірвати шлюб.

У судовому засіданні позивач позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити. Пояснив, що дійсно з відповідачкою вони не проживають з травня 2001 року, йому відомо, що їх шлюб було розірвано на підставі рішення суду та відповідачкою отримано свідоцтво про розірвання шлюбу в 2001 році. Він звернувся до ВРАЦС Подільського РУЮ в м. Києві за отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу, однак йому було відмовлено і він змушений був звернутися до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, оскільки він має намір створити сім'ю з іншою жінкою.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлялася належним чином, направила до суду заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутність та пояснила, що вона має свідоцтво про розірвання шлюбу з ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано в 2001 році на підставі рішення суду.

27 лютого 2001 року було видано свідоцтво про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 86 (а.с. 13).

Даний факт підтверджується також Витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, де зазначені відомості про розірвання шлюбу - 27 лютого 2001 року, актовий запис № 86 (а.с. 4).

Встановивши, що шлюб між сторонами вже припинено внаслідок його розірвання, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 105, 110 СК України, ст. ст. 3, 11, 15, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд міста Києва.

Апеляційної скарги на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.задоволенні позову відмовлено

Суддя М. О. Шаховніна