ПОСТАНОВА

Іменем України

Справа № 705/1286/12

02.08.2012 року м.Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., розглянувши справу, яка надійшла до суду з ВДАІ Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, раніше не притягався до адміністративної відповідальності, мешк. АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адмінправопорушення, серії АО1 № 127373 від 18 квітня 2012 року ОСОБА_1 15 квітня 2012 року о 18 од.30 хв. в с. В. Ком»яти по вул. Ватутіна, керуючи автомобілем «ВАЗ-2105, номерний знак НОМЕР_1, не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, з»їхав з дороги на узбіччя, де допустив наїзд на залізобетонну огорожу будинку № 42 по вул. Ватутіна в с. В. Ком»яти, внаслідок чого пошкоджено транспортний засіб, чим порушив вимоги п.12.1 ПДР України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП як "Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна».

Однак, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід закрити у зв'язку з закінченням строку на момент розгляду справи, з якого може бути накладено адміністративне стягнення.

Згідно ст. 38 ч.2 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 18 квітня 2012 року ОСОБА_1, допустив порушення -керуючи автомобілем вчинив наїзд на зілізнобетонну огорожу 15 квітня 2012 року, а протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до Іршавського районного суду надійшов 19 липня 2012 року, тобто, після спливу трьохмісячного строку притягнення до адміністративної відповідальності.

А тому, керуючись ст. ст. 38 ч.2, 124 , 247 ч.1 п.7, 284 п.3 КУпАП, П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП в зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Сойма М.М.