Білогірський районний суд Хмельницької області

ін. 30200 , смт. Білогір'я , вул. Шевченка, 42 тел. (факс): 038 41 2 14 44

_____________________________________________________________________________

Справа №: 2201/819/2012 Провадження № 3/2201/358/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2012 смт.Білогір'я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області ДАВИДЮК О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Білогірського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1, пенсіонера за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2012 року о 08 год. 50 хв. ОСОБА_1 по вул. Леніна в смт. Ямпіль Білогірського р-ну Хмельницької обл. керуючи гужовою повозкою та рухаючись заднім ходом з другорядної дороги на головну не переконався, що це не буде створювати небезпеку іншим учасникам дорожнього руху, не звернувся за допомогою до інших осіб, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Volkswagen Transporter н/з НОМЕР_1, який рухався по головній дорозі і належить ОСОБА_2, внаслідок чого автомобіль Volkswagen Transporter н/з НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху та скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому розкаявся та пояснив, що допустив зіткнення з автомобілем Volkswagen Transporter н/з НОМЕР_1 з необережності. Крім того зазначив, що є особою похилого віку та має статус "Дитини війни", на підтвердження своїх пояснень надав пенсійне посвідчення серії АВ № 313229 з відповідною відміткою. Просив звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням, оскільки вказане правопорушення є малозначним.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується, крім пояснень останнього, також даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВХ1 № 231744 від 20 червня 2012 року та іншими матеріалами справи.

На підставі наведеного, з врахуванням обставин вчинення правопорушення, його малозначності, особи правопорушника, відсутності негативних наслідків вчиненого правопорушення, суддя приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмеження усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 124, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення застосувати ст.22 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням та провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд.

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області О. І. Давидюк