Дело № 419/5458/12

1/419/321/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 июля 2011 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующей: судьи Билык И.А.

при секретаре: Чувашёвой И.В.

с участием прокурора: Калиниченко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, работающего мойщиком на «Евро-мойке», ранее судимого:

- 09 июня 2009 года Красногвардейским районным судом г. Днепропетровска по ч. 1 ст. 121 УК Украины, и на основании ст. 69 УК Украины, назначено к отбыванию 3 года лишения свободы. По постановлению суда от 12 апреля 2011 года на основании ст. 81 УК Украины освобождён условно досрочно на не отбытый срок 11 месяцев 9 дней.

зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленное преступление в сфере оборота наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Так, ОСОБА_1, 09 июня 2012 года около 13 часов 00 минут, прибыл к магазину «Славутич», расположенный по пр. Кирова, д. 102 в г. Днепропетровске, имея умысел на незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического средства без цели сбыта и реализуя его, у неустановленного следствием лица (материалы, в отношении которого выделены для дополнительной проверки), незаконно приобрёл особо опасное наркотическое средство каннабис, за 100 (сто) гривен. После чего незаконно приобретенное особо опасное наркотическое средство каннабис держа в левой ладони, стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. После чего, направился пешком в сторону д. № 18-«б», расположенного по ул. Титова в г. Днепропетровске, где в тот же день, то есть 09 июня 2012 года примерно в 16 часов 00 минут, при проведении профилактических мероприятий сотрудниками милиции, возле д. № 18-«б»по ул. Титова в г. Днепропетровске, был остановлен ОСОБА_1, где при проведении его личного досмотра в присутствии двух понятых, в левой ладони ОСОБА_1, было обнаружено вещество растительного происхождения, массой 11,787 г., которое в пересчете на сухое вещество составляет 10,804 г. и согласно заключения эксперта № 176/15 от 25 июня 2012 года растительное вещество массой 11,787 г., в состав которого входит тетрагидроканабинол и является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана), который отнесен к особо опасным наркотическим средствам, и в пересчете на сухое вещество составляет 10,804 г.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что 09 июня 2012 года около 13 часов 00 минут возле магазина «Славутич»по адресу: г. Днепропетровск пр. Кирова, д. 102, ОСОБА_1 встретился с парнем по имени ОСОБА_2, которому ОСОБА_1 передал 100 (сто) гривен одной купюрой, а ОСОБА_2 в свою очередь бумажный сверток с марихуаной. Полученный бумажный сверток ОСОБА_1 положил в карман надетых брюк. После чего он обратно вернулся к себе на работу. В это же день, около 15 часов 40 минут выйдя с работы ОСОБА_1 направился в сторону ул. Титова в ТРЦ «Апполо», где хотел приобрести продукты питания, при этом, вышеуказанный сверток с марихуаной он взял в руки, а именно: в левою ладонь. Проходя возле д. № 18-«б»по ул. Титова в г. Днепропетровске к нему подошло двое мужчин, которые представились сотрудниками милиции и предъявили свои личные удостоверения. После чего, в присутствии понятых, был произведен личный досмотр ОСОБА_1, в ходе которого в левой ладони ОСОБА_1 был обнаружен бумажный сверток с марихуаной. После этого, в присутствии двух понятых данный бумажный сверток с марихуаной был изъят, и помещен в белый полиэтиленовый пакет. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом личного досмотра от 09 июня 2012 года, согласно которого в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ОСОБА_1, в ходе которого в левой ладони был обнаружен и изъят бумажный сверток с зеленым веществом растительного происхождения в измельченном состоянии с характерным запахом марихуаны, (л.д. 6);

- заключением эксперта № 176/15 от 25 июня 2012 года, согласно которого растительное вещество, изъятое у ОСОБА_1, массой 11,487 г., содержит тетрагидроканабинол, и является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса представленного на исследование каннабиса в пересчёте на сухое вещество составляет соответственно 10,529 г.. Выше приведения масса каннабиса (марихуаны) указана в соответствии с учётом израсходованной навески вещества при первоначальном исследовании (в соответствии с заключением специалиста № 314/15 от 15 июня 2012 года, масса вещества, изъятого у ОСОБА_1 составила 11,787 г. Масса представленного на исследование каннабиса в пересчёте на сухое вещество составила 10,804 г.), (л.д. 37 -39);

- вещественными доказательствами, а именно: вещество массой 11,787 г., изъятое у ОСОБА_1, и является особо опасным наркотическим средством каннабис, которое сдано в камеру хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, (л.д. 47 -49);

- и другими материалами данного уголовного дела в их совокупности.

Учитывая признательные показания подсудимого и его желание не исследовать доказательства по делу, руководствуясь ч. 3 ст. 299 УПК Украины, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого в совершении преступления.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1, нашла своё подтверждение в судебном заседании, и его действия правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Данное преступление является преступлением средней тяжести. Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врача психиатра и врача-нарколога не состоит, работающего мойщиком на «Евро-мойке», ранее судим. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд расценивает чистосердечное раскаяние подсудимого, и полное признание своей вины. Как отягчающее наказание обстоятельство, суд учитывает рецидив преступления.

Учитывая изложенное, суд считает, что назначение ОСОБА_1 наказания в виде штрафа и исправительных работ будет нецелесообразным. Назначение наказания в виде ареста либо ограничения свободы, не будет соответствовать степени тяжести совершённого преступления и личности виновного. Исходя из этого, а также с учётом изложенного выше, суд считает, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем суд считает, что исправление подсудимого возможно без содержания в уголовно-исполнительном учреждении, в связи с чем, к нему следует применить освобождение от отбывания назначенного наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины и с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины, так как именно такое наказание будет наиболее соответствовать степени тяжести совершенного преступления, а также целям исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбытия назначенного наказания, если он в период испытательного срока - 1 (одного) года не совершит нового преступления, и будет исполнять возлагаемые на него обязанности.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении своего места жительства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 -оставить прежнюю -подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: вещество массой 11,787 г., изъятое у ОСОБА_1, и является особо опасным наркотическим средством каннабис, которое передано на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, (л.д. 47), (квитанция № 264), (л.д. 49), - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Судья: И.А. Билык