Дело № 419/5455/12

1/419/319/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 июля 2012 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующей: судьи Билык И.А.

при секретаре: Чувашёвой И.В.

с участием прокурора: Калиниченко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, ранее судимого:

- 28 ноября 2001 года Кировским районным судом г. Днепропетровска по ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ст. 70, УК Украины, по совокупности преступлений определено наказание путём поглощения менее строго наказания более строгим назначено 5 (пять) лет лишения свободы с конфискацией имущества. На основании ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание, по приговору Красногвардейского районного суда г. Днепропетровска от 20 октября 2000 года по ч. 1 ст. 229-6 к 2 годам лишения свободы с применением ст. 46-1 УК Украины (в редакции 1960 года) с отсрочкой исполнения приговора на 2 года, и окончательно назначено к отбытию 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с конфискацией имущества;

зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 311 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, за совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил аналогичное, умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Так, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение прекурсоров в целях их использования для изготовления психотропных веществ, 11 июня 2012 года примерно в 17 часов 00 минут возле д. № 17 по ул. Уральской в г. Днепропетровске, из неустановленного следствием источника приобрел прекурсор -псевдоэфедрин заплатив при этом 175 (сто семьдесят пять) гривен, в неустановленном следствием количестве, но не менее 0,600 г., который, незаконно храня при себе, стал переносить по улицам г. Днепропетровска.

11 июня 2012 года, примерно в 17 часов 40 минут, возле д. № 1 по пер. Жоржннский в г. Днепропетровске сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_1, где был проведен досмотр его личных вещей, в результате которого в присутствии понятых в правом кармане одетых на ОСОБА_1, джинс была обнаружена и изъята одна пластина с надписью «Риналекс», содержащая 10 таблеток белого цвета, которые согласно заключения эксперта № 70/10/1335 от 25 июня 2012 года, таблетки, изъятые у ОСОБА_1, в количестве 10 штук, содержат прекурсор - псевдоэфедрин, масса псевдоэфедрина составляет 0,0006 кг., и который ОСОБА_1 незаконно приобрёл и хранил в целях его использования для изготовления психотропных веществ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что 11 июня 2012 года он направлялся по ул. Уральской в сторону ул. Рабочей г. Днепропетровска, где возле д. № 17, встретил малознакомую девушку по имени ОСОБА_2 которая предложила ему приобрести у неё медицинский препарат содержащий прекурсор -псефдоэфедрин за 175 (сто семьдесят пять) гривен, на что ОСОБА_1 согласился. После этого, ОСОБА_2 передала ОСОБА_1 одну конвалюту содержащую 10 таблеток, на которых имелась надпись «Риналекс»данную конвалюту он положил себе в правый карман джинс одетых на нём. В свою очередь ОСОБА_2 он передал 175 (сто семьдесят пять) гривен. После этого, ОСОБА_1 направился к себе домой. В этот же день, 11 июня 2012 года, к ОСОБА_1 подошли двое ранее ему не знакомых мужчин, которые представились сотрудниками милиции, после чего в присутствии двух приглашенных понятых был, проведен досмотр личных вещей ОСОБА_1, в результате которого в его правом боковом кармане надетых на нём джинс была обнаружена и изъята конвалюта лекарственного препарата «Риналекс», в которой находилось 10 таблеток белого цвета. При этом пояснил, что данный лекарственный препарат приобрёл для того, чтобы приготовить психотропное вещество «Первинтин»без цели сбыта. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом личного досмотра от 11 июня 2012 года, в ходе которого было установлено, что у ОСОБА_1 в правом баковом кармане джинс обнаружена одна пластина содержащая 10 таблеток медицинского препарата «Риналекс», (л.д. 4);

- заключением эксперта № 70/10/1335 от 25 июня 2012 года, предоставленные на экспертизу исследование таблетки в количестве 9 (девяти) штук, изъятые у ОСОБА_1, содержат прекурсор - псевдоэфедрин. Масса псевдоэфедрина составляет 0,54 г., (л.д. 31 -33);

- вещественными доказательствами по делу, а именно: таблетки в количестве 10 шт., изъятые у ОСОБА_1, которые содержат прекурсор - псевдоэфедрин, масса которого 0,0006 кг., переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, (л.д. 36 -37);

- и другими материалами данного уголовного дела в их совокупности.

Учитывая признательные показания подсудимого и его желание не исследовать доказательства по делу, руководствуясь ч. 3 ст. 299 УПК Украины, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого в совершении преступления.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1, нашла своё подтверждение в судебном заседании, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 311 УК Украины как незаконное приобретение и хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления психотропных веществ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Данное преступление является преступлением средней тяжести. Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, общественно полезным трудом не занимался, находится под диспансерно-динамическим наблюдением на учёте у врача нарколога с целью профилактики психических и поведенческих расстройств в результате сочетанного употребления наркотиков и других психоактивных веществ, связанное с вредными последствиями. На учёте у врача психиатра не состоит, не работает, ранее судим. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд расценивает чистосердечное раскаяние подсудимого, и полное признание своей вины. Как обстоятельство, отягчающее наказание, суд учитывает рецидив преступлений.

Учитывая изложенное, суд считает, что назначение подсудимому наказания в виде штрафа будет нецелесообразным, так как последний не трудоустроен, а потому не имеет средств к оплате штрафа. Поэтому суд считает, что ОСОБА_1 необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы с содержанием в уголовно-исполнительном учреждении открытого типа без изоляции от общества, и осуществления за ним надзора с обязательным привлечением осужденного к труду. Однако, с освобождением от отбывания назначенного наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины и с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины, так как именно такое наказание будет наиболее соответствовать степени тяжести совершенного преступления, а также целям исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 311 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы, с содержанием в уголовно-исполнительном учреждении открытого типа без изоляции от общества, с обязательным привлечением осуждённого к труду.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбытия назначенного наказания, если он в период испытательного срока - 1 (одного) года не совершит нового преступления, и будет исполнять возлагаемые на него обязанности.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении своего места жительства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю -подписку о невыезде, которую после вступления приговора в законную силу -отменить.

Вещественные доказательства: таблетки в количестве 10 шт., изъятые у ОСОБА_1, которые содержат прекурсор - псевдоэфедрин, масса которого 0,0006 кг., переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, (л.д. 36), (квитанция № 265 от 11 июня 2016, л.д. 37), - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Судья: И.А. Билык