ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" липня 2012 р. Справа № 2a-2070/12/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
cудді Главача І.А.,
за участю секретаря судового засідання - Мельничука Є.С.,
представника позивача - Гринчака В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу
за позовом: Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області Державної податкової служби
до відповідача: суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу у сумі 371,13 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
12.07.2012 Державна податкова інспекція у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області Державної податкової служби звернулася з адміністративним позовом до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 371,13 грн. Позовні вимоги мотивувала тим, що за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом, яка виникла у зв'язку з несплатою єдиного податку.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що підставою для звернення до суду з позовом є несплата відповідачем, починаючи з липня 2011 року, єдиного податку. У добровільному порядку відповідач податковий борг у сумі 371,13 грн. не погасив, а тому останній підлягає стягненню у судовому порядку. Просив позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання, призначене на 08:00 год. 26.07.2012 року не з'явилася. Кореспонденція, направлена суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1 за адресою місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повернулася на адресу суду з відміткою працівника поштового зв'язку "за зазначеною адресою не проживає".
Відповідно до частини 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою місця проживання, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Згідно частини 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що відповідач повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи.
Наданим правом на подання заперечення проти позову не скористалася. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи про причини неявки суду не подала.
Згідно частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
За таких обставин, суд вбачає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів за відсутності відповідача.
Вислухавши представника позивача, дослідивши наявні докази, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, тому позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 05.12.2003 року зареєстрована виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа (а.с.7) та 09.03.2003 року взята на податковий облік як платник податків Державною податковою інспекцією в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області.
На підставі поданої заяви від 06.12.2010 року суб'єкта підприємницької діяльності -фізичну особу ОСОБА_1 переведено на спрощену систему оподаткування та видано свідоцтво платника єдиного податку серії З № 921076 від 10.12.2012 року (а.с.8,10).
Виходячи із обраних відповідачем видів підприємницької діяльності, а саме діяльність роздрібна торгівля промисловими товарами, у відповідності до переліку ставок єдиного податку, затверджених рішенням Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_1, як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа, зобов'язана була щомісячно сплачувати 100,00 грн. (а.с.9).
Згідно частини 1 статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
З 1 січня 2011 року відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, регулює Податковий кодекс України, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.
Суд, у відповідності до вимог статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, вирішуючи питання яку правову норму належить застосувати до спірних правовідносин та враховуючи період, в якому тривали спірні правовідносини, зазначає, що до правовідносин між сторонами підлягають застосуванню норми права, що діяли в часі на момент їх виникнення.
Порядок оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва, які обрали спрощену систему оподаткування регулюється Указом Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва", чинним на момент виникнення спірних правовідносин.
Згідно Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності суб'єктів малого підприємництва" у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, встановлено, що спрощена система оподаткування, обліку та звітності запроваджується для суб'єктів малого підприємництва, зокрема у пункті 2 зазначено, що суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку. Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.
Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця, не пізніше 20 числа наступного місяця.
Однак, судом встановлено, що відповідачем з липня 2011 року не сплачувалась до бюджету встановлена ставка єдиного податку, у зв'язку з чим, станом на 22.11.2011 року, виникла заборгованість по сплаті вказаних платежів у розмірі 371,13 грн. Дана обставина підтверджується наявною у матеріалах справи довідкою Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області від 23.11.2011 року № 454 про борг за платежами суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (а.с.6).
Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що сума податкових зобов'язань у розмірі 371,13 грн. є податковим боргом відповідача, який нею не сплачено.
Підстав для звільнення відповідача від сплати заборгованості у судовому засіданні не встановлено.
Наявність податкового боргу та його розмір відповідач не спростувала, доказів сплати заборгованості суду не представила, чим фактично не заперечила суму заборгованості, яка є предметом спору у даній справі.
Відповідно до пункту 87.11 статті 87 Податкового кодексу Україниорган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи.
Враховуючи наведене, а також те, що вищевказана заборгованість відповідачем на момент розгляду справи не сплачена, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.
На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід держави 371 (триста сімдесят одну) грн. 13 коп. заборгованості по сплаті єдиного податку.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя Главач І.А.
Постанова складена в повному обсязі 27.07.2012 року.