Справа № 1570/2865/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2012 р. Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бжассо Н.В.,

за участю секретаря Марінгос І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області СГІРФО, начальника Відділення у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Малиновського РВ ОМУ ГУМВС в Одеській області Докової Алли Дмитрівни про визнання неправомірною відмову та забов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом та просить постановити рішення, за яким, визнати неправомірною відмову начальника Відділення у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області Докової Алли Дмитрівни у видачі паспорту на справжнє ім'я позивача, на підставі свідоцтва про народження; забов'язати начальника Відділення у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області Докову Аллу Дмитрівну та Малиновський РВ ОМУ УМВС України в Одеській області видати позивачу паспорт громадянина України, на його справжнє ім'я -ОСОБА_1

Ухвалою судді від 24 травня 2012 року по справі закінчене підготовче провадження, справа призначена до розгляду на 05 липня 2012 року о 10 годині 00 хвилин.

30 липня 2012 року, через канцелярію суду, надійшло клопотання від представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку зі зверненням до іншого суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Позивач та його представник до судового засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили. Про час, місце та дату судового засідання сповіщалися належним чином.

Представник відповідача надав заяву с проханням розглянути заяву за його відсутність.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З вказаних підстав, суд вважає, що зазначена заява підтверджує відкликання адміністративного позову, а тому адміністративний позов ОСОБА_1 до Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області СГІРФО, начальника Відділення у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Малиновського РВ ОМУ ГУМВС в Одеській області Докової Алли Дмитрівни про визнання неправомірною відмову та забов'язання вчинити певні дії, підлягає залишенню без розгляду.

Разом з цим судом роз'яснюється ч.3 ст. 155 КАС України, згідно положень якої особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 33, 155 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській бласті СГІРФО, начальника Відділення у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Малиновського РВ ОМУ ГУМВС в Одеській області Докової Алли Дмитрівни про визнання неправомірною відмову та забов'язання вчинити певні дії -залишити без розгляду.

Ухвала про залишення позову без розгляду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В.Бжассо